法院提交证据材料。 本院经开庭审查，对证据材料的证明效力认定如下：原告提交的借款协议，有被告和原告法定代表人签名，是双方当事人的真实意思表示，自成立时生效；原告 七条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告肖某乙偿还原告洞口县泰和投资公司借款本金三万元。该款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的 ...

质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、抵押租借证券协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按约定履行自己的还款义务属违约行为。原告清算组在1997年8月5日及2007年12月18日 ...

技术改造资金管理科与被告所签订的企业技术改造贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按约定履行自己的还款义务属违约行为。现上述贷款已转入原平顶山市信托投资公司，原告清算组作为上述借款的权利承继者，要求被告偿还借款本金4万元的 ...

城市信用社）、原审被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能热电公司）、陕县财经投资公司（以下简称财经公司）金融借款担保合同纠纷一案，城市信用社 公司承担200万元违约金、律师费的部分。 城市信用社答辩称：1、承兑协议和保证合同中均有关x%违约金的约定，该约定不违反法律、法规禁止性规定，法律法规没有 ...

委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告，二审上诉人）（略）城市建设投资公司。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司 房屋拆除不是市建委的强制拆迁行为。周某某的主要上诉意见是认为补偿安置协议的效力问题。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复 ...

诉讼费申请，经本院领导批准同意其缓交上诉费。本院立案受理后，上诉人又以与河南省建华建筑工程有限公司某达成和解协议，于2009年4月10日申请撤回上诉。本院于同日依法向上诉人河南省华亭置业有限公司、永城市发展投资公司某出催交上诉费通知，上诉人河南省华亭置业有限公司、永 ...

（原审原告）上海华通机电（集团）有限公司某城分公司。 诉讼代表人瞿某某，该公司某理。 委托代理人李某，河南旺达律师事务所律师。 委托代理人李某，男 ）有限公司某城分公司某达成和解协议，于2009年4月10日申请撤回上诉。本院于同日依法向上诉人河南省华亭置业有限公司、永城市发展投资公司某出催交上诉费通知 ...

的性质，效力，履行状况的事实认定错误。首先，一审判决认定协议书性质为项目转让协议是错误的。正确地确认一份合同的性质，应当准确判断当事人的真实意思表示， 在１９９２年４月２５日签订的联营协议书中第二条，乙方（即东方公司）已实价买回自力投资公司的项目，该１５０万元赔款及第４条５０万元信誉定金由甲方和自力 ...

。 证据第三组，补充证据，包括： 证据17、伊士曼公司在华主要投资公司营业执照复印件，证明伊士曼公司很早就进入中国市场，在中国具有较高的知名度， 工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一，“x”商标是否可作为驰名商标获得商标法的保护。“x” ...

律师事务所律师。 委托代理人狄青，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券营业部，地址上海市X路X号。 负责人肖某某，该部 协议的生效是以双方盖章和借款划付事实为条件，而振业公司没有收到融资款，因此该协议并没有生效。对证据2认为，要回去核查后在一星期内 ...