10、2001年10月31日宜章县兴宜建设发展有限公司与宜章县工商银行签订的《拆迁、改造协议书》； 11、2001年11月6日工商银行宜章县支行与宜章县众 等10户房产所有权证和土地使用权证问题。本院认为，根据原、被告签订《合作意向书》约定，原告应负责办理被告分摊到户的房产证和土地使用证及税费。原告 ...

向福州市晋安区房地产综合开发公司出具的两份产权证明，是依职权作出的涉及房屋所有权问题的具体行政行为，本案应进入实体审查等理由，发回原审法院重新审理。鼓楼区 。福州市房管局的《房产登记总册》已明确房屋所有权为上诉人刘某某私有，房产证因拆迁而暂停发证。在原审诉讼期间，上诉人已向法庭提供了证据，证明被上诉人 ...

是属于蒋某所有，被告不能为蒋某的房屋进行测绘和四至调查。对证据4中的房产证、拆迁协议、收费票据、质量保证书没有异议。对证据4中的拆迁安置证书 不足，本院依法不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼 ...

时效，并且该档案也确认了xxx个人所建配房，理由为儿子没有住房并已得到拆迁部门的许可。在1991年诉讼案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在体育场东南角按 X号判决书仅是对房产证内容的叙述，并非是诉争房屋产权人为被告的确认。本案涉及的房产多年来一直未进行分割，属于物权的分割问题，因此原告的起诉 ...

告诉称：70年代我父母在新乡X区X街X号院建有7间房产，后办理房产证时全部办在母亲彭某名下，1987年我将我家的7间房产全部租下开办旅社，每月 予以印证，对此本院不予认定。原告提交的第8份证据证人证言不足以证明原告所要证明的问题，本院不予确认。 原告宋某甲对被告彭某提交的证人证言有异议，认为证人记不清 ...

的，郑州市邮政局应当依据破产法的规定申报债权；2000年商业大厦将涉案房屋已经办理房产证，商业大厦对该房屋拥有完整的所有权；历经多年，郑州市邮政局的起诉已超过诉讼 .8平方米，概算总投资37万元。有关该楼的施工、验收、产权及临时的拆迁安置等问题，经三方协商达成如下协议：一、该楼的设计和施工以及竣工验收 ...

的拆迁补偿金和安置补偿费，因此由该房屋拆迁所取得的一切权益应归二原告享有。因该房屋现已被拆除，房产证也被有权机关注销，故二原告要求确认两原告 人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第21条规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”，按 ...

拖欠被告房款近x元，被告依法行使留置权，对房产证进行留置。无论从法律上还是从合同约定上看，被告在办证问题上均不存在违约。按《江永商业步行街商铺买卖 0.344‰的理由不成立，应按合同约定的每日0.5‰计算违约金。被告主张以前期政府拆迁不到位和2008年初的冰冻灾害作为其迟延交付商铺的理由也是不成立的。 ...

由区X区安居工程解困工作办公室负责的，安居办在工程完结后已不存在，遗留问题由新城区建设局处理。房改批[1996]9x号批复是西一路xxx号63套房屋售房和 此文件补交了购房款办理了房产证。原告的诉求应予驳回。 被告西安市房管局在法定举证期限内向本院提交了如下证据证明其主张：1、拆迁安置协议书；2、房屋 ...

，系该房屋的原始取得，被告的颁证行为并无不当。原审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题 丙的上诉请求不予支持。赵某己办理的第（略）号房产证及房屋共有权证，是一横街X号房屋拆迁安置所得，赵某丙请求撤销亦不能成立。原审判决认定事实 ...