银行转账凭证，退款收据等证据均经当庭质证，证明证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙身为国家工作人员，本应依法履行职责，但却利用职务 较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；……”据此，应对被告人张某乙在该款规定幅度内定罪量刑。 鉴于被告人张某乙在法庭 ...

事实，有被告人孙某供述，证人陈某、赵某、白某、吴某证言，相关凭某及银行手续，扣押物品、文件清单，收据，抓获经过，户籍证明等证据证实。 根据以上事实和证据， 万元不构成受某；3、量刑重。 其辩护人辩护认为：1、挪用公款罪不成立；2、对被告人孙某贪污数额认定错误；3、受某中陈某辉所送的一万元不应当认定为受 ...

隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”的构成要件，应以诈骗罪对被告人定罪量刑。公诉机关指控被告人该10笔借款行为系挪用公款罪定性不妥，本院不予确认。被告人周某 某丙的证言相印证，应认定被告人的实际诈骗金额为x元，故辩护人的辩护意见理由成立，应予以采纳。综上，被告人周某挪用公款x元，诈骗他人现金x元。 ...

杜某甲的犯罪性质和事实不持异议，但提出在对被告人量刑时应考虑如下从轻或减轻处罚情节：1、具有自首情节；2、在本案中不起主要作用，仅是在领导指示 不持异议，请求从轻处罚。 刘某某的辩护人认为被告人刘某某已构成挪用公款罪，但提出以下意见，1、被告人为村里利益而借的部分不应认定为犯罪；2、被告人具有自首情节 ...

没有挪用第二建筑工程公司的公款，其不构成挪用公款罪。 二审认定，原判认定的事实清楚，证据确实充分。郑州市第二建筑公司经理邓某某及第二工程处会计赵某甲证言均 挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。原判对其定罪量刑并无不当。朱某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

万元不应认定为挪用公款罪的数额；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，退还了全部款项，悔意明显，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人从轻量刑。 经审理 ，在协助原阳县人民政府征用本村土地期间，利用负责登记被征农户土地面积、附着物及发放征地赔偿款的便利条件，将该村X.5亩集体河道赔偿款x.05元登记到本村村民 ...

中国农业银行现金缴款单、现金支票等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 根据以上事实和证据，原审获嘉县人民法院认为：被告人张某某身为国家工作人员 的贪污犯罪赃款十五万元予以没收，上缴国库。 被告人张某某对认定其挪用公款的犯罪事实及量刑没有异议，辩解没有贪污。其辩护人意见相同。 经审理，二审 ...

辩护人邓某某辩称，上诉人李某甲不属“其他依照法律从事公务的人员”，不构成贪污罪和挪用公款罪的主体。 经审理查明，原判认定上诉人李某甲犯贪污、挪用公款 上诉理由和辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

主任。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人曹某某、索某某犯贪污罪、挪用公款罪、私分国有资产罪一案，于二ＯＯ九年十一月二十三日作出（2009 要件，故该上诉意见不予采纳。 关于上诉人索某某上诉及其辩护人辩护称，挪用资金罪情节轻微，量刑过重的意见，经查，上诉人索某某作为受国有企业 ...