牌号为豫x的奥迪轿车，沿新乡市X路由西向东行驶，当行至向阳路“申新花园”门口时，与横过道路的被害人刘淑珍相撞，造成刘淑珍受伤，经解放军三七一 属实，足以证明所查事实；证据经本院审核，予以确认。 本院认为，上诉人朱某某违反交通运输管理法规，酒后驾车，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。其 ...

宣判后，原审被告人杨某某不服提出上诉。本院于二OO八年三月三日作出（2008）新刑一终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。新乡市卫滨区 责任。上述证据能够印证案件事实，足以认定。 依据上述事实和证据，新乡市卫滨区人民法院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事 ...

勘验、检查笔录，鉴定结论被告人史某某供述证实。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，且在肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求依法判处。 被告人史某某当庭辩称：当时出事后，我没想 ...

事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、“交通 人中华联合财产保险公司广州分公司认为，1、证据一、二不属于法律规定的新证据，对证据一的真实性无法确认，因为当时没有提交户口簿核对，对证据二的 ...

公司投保了机动车第三者责任险。根据有关行政法规和规章规定，张某某所保的第三者责任险是强制险，其性质与道路交通安全法规定的机动车第三者责任强制险相一致 的机动车第三者责任保险，没有实质区别。第三，保险人无论是依照保险法还是依照道路交通安全法的规定履行赔偿义务，都是在保险合同责任范围内承担赔偿责任。保险 ...

6844元。三、精神抚慰金（略）元。 一审法院认为，原告之女李某红违反交通法规规定，横穿公路，且未尽注意义务，采取刹车和避让措施不当是造成其跌落水渠 中，违反《中华人民共和国公路法》第三十三条第二款关于“建成的公路，应当按照国务院交通主管部门的规定，设置明显的标志、标线。”的规定，在谢某公路路面与宁青 ...

车辆登记信息查询回执等证据证实。 原判认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规行车，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中应负全部责任，其行为给附带民事 、罗某某及其诉讼代理人分别关于原审附带民事诉讼被告人陈某某应对原审被告人曹某某的交通肇事行为给其等造成的经济损失承担连带赔偿责任的上诉理由及代理意见，经 ...

律师事务所律师。 昌江黎族自治县人民法院审理昌江黎族自治县人民检察院指控原审被告人邱某甲犯交通肇事罪一案，于二00五年四月八日作出(2005)昌刑初字第11－X 再审申诉不影响刑事犯罪的认定。而且，本案目前交警部门根据新的情况已作出了上诉人在事故中违反交通法规，负主要责任的认定，因此，辩护人的辩护意见 ...

，证实姚某又将上述车辆转让于高某丁。 原审认为：被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾车，造成事故，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王国勇 审判员丁建新 审判员黄永福 二00三年七月十六日 书记员马雅珍...

共和国道路交通安某法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安某法律、法规的规定，按照操作规范某全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成该事故的过错 ，也没有向某院提交书面意见。 上诉人、被上诉人、原审被告在二审期间均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华 ...