到庭）。 委托代理人：陈某丁。 原告陶某甲诉被告某公司提供劳务者受害责任纠纷一案,原重庆市大足县人民法院于2011年5月3日立案受理后,因行政区划调整，现转 年X月X日生，身份证号码：（略），经我局刑事侦查大队现场勘察和尸表检验，排除刑事案件。大足县公安局朝阳街派出所（盖章），二0一一年二月二十五日” ...

法院的帐户。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、本案争议是租赁合同纠纷还是旅游合同纠纷；二、上诉人李某、王某、卢某主张的丧葬费x元是否有 ，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6525元（上诉人李某、王 ...

后，驾驶员王×经陕西省西安市X区法院人民法院（2011）雁刑初字第x号刑事附带民事判决书判决有期徒刑五年，正在服刑。该判决书确定王×赔偿陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司 效力。否则，免责条款不产生效力。关于对免责条款明确说明的方式是口头的还是书面的，并无限制，但在诉讼中，保险人要求免责就应对自己已 ...

该16万元是山东土畜产品公司汇给其的24万元中的一部分，还是在一审时称该16万元是自己的存款，侯某虽在诉讼过程中前后表述不一，有矛盾之处，但是侯 认为，本案公安机关出具情况说明，本案争议的16万元涉嫌刑事案件诈骗资金，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五 ...

、获公刑不立字【2010】X号不予立案通知书一份，证明聂某甜死亡不属于刑事案件。4、鉴定结论通知书一份【2010】X号，证明聂某甜死亡原因系溺水死亡 徐营镇人民政府对该损害事故的发生因均存在过错，但均没有证据证实事故发生是在备土期间还是在施工方施工期间，三被告对事故的发生存在混合过错，故被告新乡X路桥 ...

人已明确不是被告张某乙，且实际侵权人未被抓获归案。本案事实有赖于刑事案件的审理才能明确。所以本案只能先中止诉某。2、目前被害人在民事上赔偿要求 。实际上原告已经承受了巨大的经营管理方面的损失。 本院认某，本案属于汽车租赁合同纠纷。原告作为出租方，被告作为承租方，根据合同约定，双方存在各自的权利义务。 ...

南宁唐山路支行（以下简称唐山路支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月20 密码泄露的唯一来源是储户，本案陈某未妥善保管密码，造成的经济损失由其自负。二、陈某要求唐山路支行承担责任，缺乏依据。涉讼的刑事案件仍未结案， ...

与被申请人马某、梁某民间借贷纠纷一案，原经（略）人民法院审理于2006年7月20日作出（2005）东民一初字第X号民事判决。原审原告黄某、玉某不服 。关于（略）公安局刑侦大队出具的证明的效力问题，因上诉人的家被人入室盗窃的刑事案件尚未侦破，盗窃之人亦未能抓获，故公安局的证明仅能证明上诉人的家被盗，并不 ...

共58页相关证据材料。二被告对该部分证据材料的质证意见为，与本案无关联性；刑事案件尚未结案，是待证事实，不能证明本案；认为田某、张某芳是原告的负责人及 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十八条，《中华人民共和国合同法》第某条、第某百零七条，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第某 ...

（以下简称商丘平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年8月5日作出的（2010）柘陈民初字第X号民事判决已经发生法律效力。2011年3月 号轿车发生燃烧，原告向公安机关及被告商丘平安保险公司均报了案，公安机关以刑事案件进行立案，但被告商丘平安保险公司拒绝对原告的损失给予理赔。原告无奈诉某来 ...