。 原告康某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员易战国独任审理，于2012年5月9 向本院提起诉讼主张权利，原告康某的主张符合民事诉讼法关于“谁主张谁举证”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

债主债权，并将这150万元全部兑付完毕。同时，还有马某等部分债主到荥阳市人民法院立案，并且大部分债主的债务已经法院判决执行得到解决，但马某因种种原因没有解决 峪镇政府的民事责任。虽然在追责过程中，执行法院适用最高人民法院《关于某民法院执行工作若干问题的规定》第81条有所不当，但这并不影响申请复议人贾峪 ...

关系，受理的法院也具有管辖权，因而李某的起诉符合民诉法规定的立案案件，人民法院应当予以审理，如果李某的起诉案由与审理的情况不符合，则应按证据规则的规定 第一百五十三条第一款第（二）项及《最高人民法院〈关于贯彻中华人民共和国民事诉讼法〉实施意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销南召县人民法院（ ...

事实是明知的，且并未提出异议。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当视为原告陈某同意转租。这也 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十八条判决书应当写明： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的 ...

月20日作出（2007）怀中民一终字第X号民事裁定，裁定撤销本院上述判决，发回重审。 本院于2008年3月11日重新立案受理本案，并组成由审判员 原告进行了工伤赔偿，因此本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者 ...

行为侵害而引发的民事争议，并不单纯是雇员受害赔偿关系。因此，本院在立案时某本案的案由确定为雇员受害赔偿纠纷显然不符合本案事实，应变更为生命权、健康权、身体 谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害的， ...

审理时应以存单纠纷案件中真实法律关系为基础依法处理，原审判决以存款关系为案由，适用合同法并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，严格遵照了 可对此另行主张权利。一审法院在本案实体审理中，参照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件若干规定》中的有关规定，结合本案存单纠纷中所反映的真实法律关系，以相应 ...

，但被告刘某某未能举出证明其已偿还原告冯某借款的任何证据材料。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告冯某要求被告刘某某偿还借款x元及要求 零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告刘某某在本判决生效后三十日内偿还 ...

14日以公司无某营收入，无某支付鉴定费用撤回此申请。 本院经再审认为：本案案由应为股份收购请求权纠纷。本案双方争议的焦点为：一、（2006）芦法民二 问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）芦法民二初字第X号民事调解书； 二 ...

人孟某因所有权确认纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月 人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费80元 ...