干部，住宜昌市国税局宿舍。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。 原告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局）与被告宜昌市水泥总厂（ 甲、柯某强、陈某某、柯某丙；柯某丁、柯某乙现已不是建鑫公司股东，原告起诉错误。经质证，原告对证据的真实性无异议，但其认为柯某丁、 ...

家维，重庆汇聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆晨光实业发展（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区X街X-X号。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人 一中经初字第X号民事判决认定吴某某不是台华公司股东，并驳回了吴某某要求回到台华公司担任董事长的请求。1999年底，鲍扬波以吴某某被X ...

但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该章程有权 处分上诉人的股权为违法侵权行为。3、上诉人作为被上诉人谱佗税务师事务所股东的工商登记现并未变更。综上，上诉人仍应为被上诉人谱佗税务师事务所的合法股东，应 ...

但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该章程有权 处分上诉人的股权为违法侵权行为。3、上诉人作为被上诉人谱佗税务师事务所股东的工商登记现并未变更。综上，上诉人仍应为被上诉人谱佗税务师事务所的合法股东，应 ...

但未能提供相关证据以支持此说，故不予采信；有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人，其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的，该章程有权 处分上诉人的股权为违法侵权行为。3、上诉人作为被上诉人谱佗税务师事务所股东的工商登记现并未变更。综上，上诉人仍应为被上诉人谱佗税务师事务所的合法股东，应 ...

登记来看，上诉人并非合伙企业。根据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，股东全部缴纳出资后，必须经法定的验资机构验资并出具证明。上诉人根据双方 的“股东”。上诉人乐都福利碳化硅磨料磨具有限责任公司收取被上诉人朱某出资款时承诺待公司建好后到工商行政管理局变更被上诉人朱某为股东的注册登记，但未按承诺将 ...

重庆XX律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司（以下简称海林公司）股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年 某的股份仍为7925股，而海林公司在工商登记的股东人员、股东人数、出资额均没有进行变更。 在海林公司章程第十四条载明股东会行使以下职权： ...

起每月支付梁某某生活费玖佰元（每月X号）其时间为长期永久性…….此后,奇正堂公司依据该《生活保障契约》的约定，按每月900元向原告梁某某支付生活费，自 ，2008年9月，经桂林市工商行政管理局核准，奇正堂公司变更为桂林市腾龙堂药业有限责任公司，公司股东变更为曹某某独资，同时公司法定代表人由黄某生变更为 ...

现有及或有债务除本协议另有约定外，均由股东变更后新股东所控股的三门峡湖滨果汁有限责任公司继续承接和履行”。2006年10月13日，三门峡市 商务行审字（2006）X号文件，下发了《关于“三门峡湖滨果汁有限公司”股权变更备案的通知》，同意“三门峡湖滨果汁有限公司”的投资方“新湖滨控股有限公司”将所持有的 ...

依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其 七）对公司增加或者减少注册资本作出决议； （八）对发行公司债券作出决议； （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； （十）修改公司章程； ...