人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，保全费3370元，共计x元，由被告刘某某负担。 申请再审人刘 侯某某辩称：欠条真实又符合法律规定。我与刘某某是否合伙关系并不影响原判的正确性，要求维持原判。 本院经再审查明：2007年8月7日刘某某给侯某某打 ...

权利义务关系。经调解无效，于2006年6月16日判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费1254元，其他诉讼费600元。共1854元，由张某甲承担。 宣判后，张某甲 张某乙、张某甲、张春保及张宣友签订的“砖厂承包协议书”是否存在及效力问题，经查，申请再审人张某甲虽没有提交过该协议书的原件，但张某乙在原一 ...

未提出管辖权异议，依法韩城农行已丧失了管辖异议权，故本院再审对此不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定 中韩城农行以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，依法本院再审不予支持。阮映臣是否涉嫌诈骗犯罪，公安机关是否已经立案，与本案因韩城农行办理结算业务出现差错而 ...

本院予以采纳。其辩护人另提出1、起诉书指控的第2起殴打刘××事出有因，属治安案件；2、在起诉书指控的故意伤害中，被告人王某丁与被害人已经调解，不应 被告人构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 再审时原审被告人王某甲辩称，对公诉机关指控的寻衅滋事罪中对殴打刘××该起 ...

证据上也已显示徐某某已付货款。现王某某以此证据主张权利，因该单据不能证实是否欠款的情况，故本院对此不予认定。一审判决认定于某某欠款的事实，证据不足，判决错误， 王某某、李某甲的诉讼请求。一、二审案件受理费各107元，均由王某某、李某甲承担。 王某某、李某甲申请再审称，1、二审法院认定被申请人将货款交给 ...

基本一致。 根据双方当事人的诉、辩及陈述，再审归纳双方当事人争议的几个焦点问题：1、本案原审原告的起诉是否超过诉讼时效；2、原审原、被告之间是 补助费、营养费、交通费、残疾用具费、伤残补助费、残疾抚慰金共计x.17元。 案件受理费2250元，原审原告张某某负担1033元，原审被告王某甲负担1217元。 ...

年11月8日出具的民政所关于以上二人婚姻登记证明属无效证明”。本院为查明案件事实，核实该证据，对城厢乡民政所所长胡某某进行了调查。胡某某证实城厢乡 认定。 本院再审查明的事实与原一、二审相同。 本院再审认为，朱某某是否拥有合法的继承权，取决于其与陈某征之间是否存在合法的婚姻关系。一审时，朱某某为证明其 ...

年元月6日，双方当事人均同意到新乡市环保局环境监测中心鉴定纸业公司排放的水是否对王某某莲菜坑内的莲菜造成损害。新乡市环境监测（中心）站分析结果报告单 一审案件受理费及其他费用x元；二审案件受理费8510元，其他费用1800元均由王某某负担。 王某某申请再审称，原一二审判决均认定了被申诉人新乡鸿达纸业 ...

本院（2008）濮中法民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于二00九年六月十四日作出（2009）豫法民申字第 花费、精神抚慰金共计x元；二、驳回刘某某、多某某的其他诉讼请求。案件受理费7040元，刘某某、多某某负担2000元，市医院负担5040元，鉴定费4000 ...

第X号民事判决第一项。三、李某甲退还张某某购房款x.95元。一、二审案件受理费各5370元，由张某某各负担1730元，李某甲各负担3640元。 李某甲 X号楼，协调后的房屋差价由施工方申龙喜负担。 本院再审认为，本案争议焦点问题有：一、李某甲是否应退还张某某相应购房款及具体数额；二、5000元利息款应 ...