的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确定所有权或者使用权。”和《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第一款：“集体所有的森林、林木和林地，由所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册，核发证书 ...

一审判决正确。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》及相关法律、法规规定，内黄县林业局依法具有发放林业许可证的法定职权。2010年8月17日，内黄县林业局依据王某乙提交的 ...

行使所有权；（三）属于乡X乡镇X组织代表集体行使所有权。”《中华人民共和国森林法》第三条规定，“森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的 不得侵占。幸福村X组被告以优势者的地位，坚持均分该征地补偿费，违反了森林法和物权法的规定；幸福村X组达成的《关于幸福村开发地事情的会议纪要》 ...

湖南某靖州苗族侗族自治县人民法院 刑事判决书 （2011）靖刑初字第X号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙某，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2011年4月5日被刑事拘留，2011年4月19日被取保候审。2011年12月14日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检 ...

湖南某靖州苗族侗族自治县人民法院 刑事判决书 （2011）靖刑初字第X号 公诉机关湖南某靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘某乙，因犯滥伐林某罪，于2010年8月15日被取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以湘靖检林某诉（2011）第X号起诉书指控被告人刘某乙犯滥伐林某罪，于 ...

殷某的供述在卷，且与其他证据相吻合。 本院认为，被告人殷某违反森林法及其他林业保护法规，无证采伐林木,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关 七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

，本府予以支持；原告的主张无事实和法律依据，本府不予支持。鉴此，根据《中华人民共和国森林法》第三条第三款、第十七条第一款、第二十七条第二款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款、《林木林地权属争议处理办法》第六条、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第四某、第五条之规定， ...

，本府予以支持。被申请人的主张，其事实和法律依据不充分，本府不予支持。争议山场的山权林权均应归申请人所有。鉴此，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第十四某第二款之规定，作出了争议山场冰江（石嘴上）山场 ...

，文件签发笺，送达回证，证明作出具体行政行为程序合法。第五组证据：《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《林木林地争议处理办法》第十二条，《确定土地 ，以8万元人民币的价格，20年的承包期承包出去。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款之规定，被告享有本案处理职权。其根据争议双方均未 ...

原告邓某甲，男，1981年生。 委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。 委托代理人马某某，女，1952生。 被告确山县X镇人民政府。 法定代表人刘某，职务镇长。 委托代理人陈某某，确山县X镇人民政府工作人员。 委托代理人王梦林，确山县X镇法律服务所工作人员。 第某人确山县X村X组（以下简称邓某 ...