的50%、40%或30%。”即9534元×20年×30%=x元，杨××请求的这项赔偿是x元，应予认定；伤残赔偿金按照河南省高级人民法院《关于2007年河南省城乡居民 上述法律规定，判决保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任是于法有据的。况且，原审法院判决也没有损害保险公司的任何利益。3、原审判决 ...

公司债务承担连带责任”。原告和郭新贵属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当承担连带责任。《中华人民共和国公司法 元，原告的损失实际上是x.67元。原告要求招待费、复印费等其他费用，没有提交充分有效地证据材料予以印证，本院不予支持。被告辩称一、二审法院判决 ...

不享有所有权，也就对该车不享有占有、使用、收益、处分的权利。也就同时不享有保险利益。《保险法》第12条规定：投保人对保险标的应具有保险利益。 ），张××与三门峡公司并没有保险合同的关系，双方并不产生保险合同的权利义务。最高人民法院关于民事诉讼案件案由的规定把道路交通事故人身损害赔偿诉讼列为人格权纠纷， ...

人互邦公司与被上诉人徐某某、段某某、李某、太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年4月21日作出（2008）中区民初字第X号 不是渝x号白色奥托车的实际车主和对该车不具有支配力和不享有运行利益，依法不应承担法律责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 ...

互邦公司与被上诉人陆某某、段某某、李某、太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年4月21日作出（2008）中区民初字第X号 不是渝x号白色奥托车的实际车主和对该车不具有支配力和不享有运行利益，依法不应承担法律责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。对 ...

有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。与此同时，《中华人民共和国民法通则 造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第二 ...

造成交通事故损失的情况下，保险公司才不予赔偿。显然，法律条款没有规定“无证驾驶”机动车造成受害第三人人身损害，保险公司不予赔偿。故太平洋保险邵阳支公司认为依照 保险公司更应对被保险机动车对受害人人身伤亡损失予以赔付，符合交强险对社会公众利益的保护原则及交强险的公益性质。综上几点，太平洋保险邵阳支公司的 ...

精锐律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 代表人王某丁，该公司经理。 委托代理人刘某戊，男，X年X月X日生，中国人寿财产保险 驾车并不是为被告的利益，因此不能要求被告承担民事赔偿责任。四、原告方请求赔偿的范围无法律依据，损失计算标准过高，被扶养人生活费没有法律依据。死者 ...

和企业法律顾问协议及备忘录系隆盛公司与其律师恶意串通，为损害格莱瑞公司利益而签订的，请求法院认定该协议无效。格莱瑞公司董事会没有决议聘请专项和顾问律师，更 诉讼指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等主体，损害公司利益，公司怠于追究其责任时，由符合一定条件的股东以自己的名义代表公司提起 ...

更可证明答辩人黄某某、刘某某无行贿事实。因此，本案不存在恶意串通,也没有损害国家利益。被答辩人在将本案X号（东头）宗地出让给答辩人的协议中 公司未能取得该宗土地的使用权，国土局可以依法解除合同，并要求金阳公司赔偿损失。在此情形下，金阳公司法定代表人刘某某与被告黄某某合作，利用黄某某系当时的开发区负责人 ...