第三人于2004年3月25日违法办理了x号房产证。根据有关法律规定，办理房产证必须具备有土地使用证的情况下在该土地上建房才能办理，原告单位的土地是1953年 人民电影院房产权从镇房管部门收归镇财政所有并交电影院使用而不再交纳房租，就当时的收交情况是否含该争议小楼两方均未提交出相关证据予以证明，也未提交 ...

尽到应有的审核义务，应确认其交易审批的具体行政行为程序违法，判决撤销沈阳市和平区房产局2002年5月12日作出的批准张某甲与张某戊之间的私有房产转让的交易审批 ，主体不合法；其次，上诉人出售的是已售公有住房，依据相关规定，此类房屋出售应向房地产行政主管部门申请并经同住成年家属同意，而二位成年同住人均不 ...

批复收回我们土地使用权，没有审核是否就补偿问题召开村民大会、举行听证，更何况，每亩地50年的使用费仅仅支付1万元明显不合理。另据河南省的相关规定，被告的审批 。4、2008年10月15日确山县人民政府答复，证明争议地没有批复。5、王某华违法建房照片，证明违法事实与签协议有关系。6、2008年1月17日 ...

更没有由申请人享有的国有土地使用权批准文件和安置房的图纸，也没有合法有效的拆迁计划方案。在申请人不具备法定条件的情况下违法颁发拆迁许可证。加上一审法院采信 范围内的房屋是否拆除、如何拆除，由申请人湖南宾馆自行决定。湖南宾馆曾在拆迁许可的有效期限内致函上诉人，明确表示因上诉人不予搬迁而只能调整建房方案， ...

又已认定上诉人土地使用面积是114.60平方米且此认定与宅基地批准文件相符、上诉人也认可此面积数)，这就清楚地表明被上诉人暂缓发证的决定无非是其拒绝为上诉人 用地审批表的红线图(详见证据1《黄岐镇个人用地及建房申请表》)没有坐标，很难确定X号宅基地的实际位置是否与用地审批表的位置一致，上诉人与相邻人的 ...

责任是错误的。顺德地区一年四季都有暴雨天气，涉案山体从来没有出现崩塌，山体崩塌的原因是上诉人故意违法挖掘山体并挖去山体的树木杂草，破坏山体植被，使大量 。本院经审理查明：佛山市地质环境监测站是负责对佛山地区的地质灾害进行调查的政府职能部门，其营业范围是：地质灾害防治工程勘查和评估；其资格等级是：甲级。 ...

层小楼。建这处房子我们没有办理土地证、规划许可证、建筑许可证。2008年初，我家把三间两层楼房往西扩建，政府部门说是违法建筑，把往西的部分推倒 李某某任副组长，开发区财政局、监察局、国土资源局规划局、信访局、公安分局等相关职能部门主要负责人为领导小组成员。该工作领导小组下设办公室，宋某某任办公室主任， ...

范围。 被告提供的证据：铁路客货运输专刊（20084）第60页，证明铁路专用线的主管部门就是铁路局，铁路专用线的名称登记、修建等都由铁路局管理。 原告对被告提供的 答辩中称本案不属于民事案件受案范围，应当驳回起诉的理由，因其没有提供相关证据和法律依据，不予支持。民事诉讼中，原告起诉的条件其中一个是要求 ...

政府收购其园艺场苗木之事多次找过李某甲，李某甲也帮其解决了相关问题，所以，田某某没有问李某甲要沙发钱，将沙发送给了李某甲。 （六）2006年农历 买了一台跑步机。经物价部门鉴定该跑步机价值1880元。 （十八）2005年冬李某甲告诉电力公司经理郑某某，家里的电脑显示器坏了，郑某某就安排李双银在新宁兄弟 ...

人的建房用地申请和规划准建手续，也没报县职能部门审查批准，至今被答辩人也没建房。因此，城关镇政府批准被答辩人的用地建房手续是无效的。被答辩人用砌围墙栽上树形式占用周某村民的集体土地完全是违法的，被答辩人诉我推倒其围墙，砍断其杨树没有依据，纯属污告，要求我赔偿损失是讹诈行为。请依法驳回被 ...