原审法院查明，新县中心小学将新县镇文笔小学宿舍楼工程发包给涵城建筑公司施工基建，2007年12月1日双方签订建设工程施工合同。涵城建筑公司指派林某戊在施工 过泥工，后因精神病住院，再也没来工地做工了。上诉人也没有授权林某戊签订内外墙涂料施工合同，也不存在协议事后得到上诉人追认这一事实。 被上诉人翁某某 ...

利息。 被告上海乐科公司辩称：第一，双方签订的施工合同约定的固定费用和后来追加的工程款合计x元，事实不错；第二，被告没有按时给付x元，是因为原告拖延了工期 。 经审理查明,2007年8月8日，原、被告签订建设工程施工合同，合同约定，被告将厂房的消防安装工程发包给原告施工，工期自2007年8月8日至9月 ...

本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，即承包人非法转包、违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未取得建筑施工 被告应当赔偿原告损失，其损失酌情以3000元计算。原告请求的其他事项，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

评议，现已审理终结。 原审法院查明，2002年1月28日，某某公司与某公司签订建设工程施工合同，约定由某某公司将徐州市天桥商厦发包给某公司，包工包料，工期为2002年3 说只有30万元，我就从我的建行卡上打到王某卡上30万元，王某一直没有还给我，我就把王某欠我的30万元一起打到第四工程处欠我的工程款中 ...

[]内为反诉被告的质证意见）： 证据一、施工合同一份（同原告提交），证明合同约定是5月29日交工，至今原告未交工，没有验收手续。[反诉被告对证明内容有异议 2007年9月18日，被告中原一建与河南冠联置业有限公司（简称冠联置业）签订建设工程施工合同，由被告中原一建承建郑州市惠济区青寨弘世花苑C区X号、 ...

的被告主体进行了修正，故原告起诉的被告主体并无不当。中建七局与业主南阳市X路局签订建设工程施工合同后，将工程交给被告中建七局四公司郑州分公司具体施工， 庭审中已对被诉的被告主体进行了修正，故原告起诉的被告主体并无不当。”没有法律依据，一审法院应当驳回原告起诉。②一审判决上诉人支付陈某甲工程款x.5元 ...

某建筑工程有限公司诉称，2007年10月9日，原、被告签订建设工程施工合同，被告将其开发的位于沈阳市苏家屯区X镇X村沈阳陨石山森林体育公园综合服务中心工程 。双方亦没有对工程进行结算，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2007年10月9日签订建设工程施工合同一 ...

根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：1999年12月26日，原、被告双方签订建设工程施工合同。2000年2月22日原告借用周口地区建设公司 了施工。2000年7月6日在大殿主体工程已建完工时，由于被告没有资金投入，被迫停止，双方签订了停工协议，如被告不能按约支付工程款，被告承诺 ...

及开办费、维修费等相关费用，再下浮12%（包含税金4.5%）计算后，得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日，上述工程款已全部结清。 根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故系争《 ...

公司名称已于2007年变更为中建七局第四建筑有限公司，原告仍以原公司名称为被告，起诉主体错误。2.原告仅有施工合同没有验收、结算凭据，无法证明原告施工了 被告主体进行了修正，故原告起诉的被告主体并无不当。中建七局与业主南阳市X路局签订建设工程施工合同后，将工程交给被告中建七局四公司郑州分公司具体施工， ...