被上诉人后，被上诉人就知道了有关转让事宜。2002年6月18日，珠海市香洲区法院执行庭还特别正式告诉被上诉人“查封地块在本案起诉前已经过户到珠江磨刀门综合开发有限公司 原审法院执行机关的告知后即提起了撤销权之诉，但原审法院立案部门未予受理，让其在执行程序中解决本案讼争问题，故其直至收到执行机关解封裁定 ...

变更诉讼请求没有事实和法律依据；3．一审法院审理程序，符合最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》；4．一审法院驳回鲲鹏公司的起诉，并未剥夺其诉权， 的《合作协议书》无效，由西港公司与重点建设公司承担连带赔偿责任。一审法院于2005年8月25日收到该申请书。 本院认为，本案是否构成重复起诉，应当 ...

。在该案再审期间，该院又裁定准许东旺公司撤诉。 四、本案一审当事人起诉及一审法院立案审查的基本情况 2001年2月7日，东源会社以李某某为被告向一审 该条运用并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，恳请依法维持一审判决。 原审被告杨某某未到庭参加诉讼，也未提交书面 ...

行为有违《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反法》)的有关规定，通过立案、调查，于2000年2月1日，向原告送达了《行政处罚决定告知书》 和收集方式合法，可以作为本案有效证据。 经审查，本院认定原审法院审理程序合法，当事人双方对原审法院审理程序亦无异议。 本院根据本案有效证据所认定的事实与原审 ...

损害赔偿错误；谢某乙在撤诉后六个月内再次起诉离婚，原审法院立案受理程序违法。请求二审法院依法改判。 谢某乙答辩称，双方夫妻感情已经完全破裂，原审法院 的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五 ...

果村X组提供的第X号《山界林权证》有部分土地重叠，现融安县政府依照法定程序和法定职权依法撤销了两证中关于争议地石果山山场重叠部分土地权属的法律效力。 处字（2008）第X号《山林权属纠纷处理决定书》，经复议维持后，上诉人申请法院立案处理，未果。2010年10月间，雅瑶方再次到争议地砍伐杉木，双方再次 ...

人殴打了尤万英。一审判决在“本院认为”中已作了详述。2、一审法院审判程序合法，判决结果正确。请求驳回上诉人滑县公安局的上诉，维持一审判决。 一审第 第某人受伤和财产毁损的事实，已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。第某人请求上诉人能够尊重案件事实，正确 ...

新大陆公司的委托代理人范江涛和被上诉人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，本案被告新大陆公司曾因承揽合同、返还财产、赔偿损失纠纷起诉本案 接近报废，基于车辆贬值这一新的事实提出本案诉讼，因此，原审法院立案受理并做出实体判决并不违反法律规定，程序并无不当，故上诉人新大陆公司上诉称原审 ...

，要求被告立即给原告补办档案及退休手续，要求被告赔原告损失x元。 被告鑫鼎公司辩称：原告直接到法院立案起诉被告程序错误，劳动争议案件适用劳动仲裁前置程序 向人民法院提起诉讼。”因补办档案和退休手续而引发的劳动争议也必须经过劳动仲裁前置程序，故原告付某要求被告鑫鼎公司补办档案及退休手续和要求被告鑫鼎公司 ...

左某肢损伤程度为轻伤。据此，公诉机关根据报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、医院诊断证明及住院记录、辨认笔录、刑事技术照片、证人证言 第二某五条第一款残疾赔偿金根据被害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...