一案，于2005年4月28日提起诉讼，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年8月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼， 性质、金额均已经确认。被告世聚上海公司应向原告支付上述费用。原告请求从起诉之日起按中国人民银行企业活期存款利率计算被告拖欠费用的利息，符合法律的规定 ...

食品有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年8月16日起诉法院。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年9月20日公开开庭进行审理。原告委托 ；6、付费保函，以证明被告确认欠款未付。 被告为支持其抗辩理由，向法院提供了下列证据材料：1、货运委托代理协议书，以证明原告与被告之间签有协议 ...

证书原因无法开航，原告不得不另行委托运输事宜，给原告造成较大经济损失。请求法院判令被告支付违约金人民币41，160元，赔偿经济损失人民币48，690元，并 为延期提供船舶，不构成船舶落空，不应承担违约责任。综上，请求驳回原告的起诉。 本院对原告提交的证据认定如下： 1、企业法人营业执照，用以证明原告的 ...

一案，本院于2006年12月28日立案受理后，依法由审判员廖兴东适用简易程序，于2007年1月29日、2007年2月8日公开开庭进行了审理。原告邹 与赣x号车之间属于侵权纠纷案件，且吉水县全通汽车运输公司也并没有就保险合同起诉答辩人。因此，这二者之间根本不可能构成共同诉讼，答辩人成为本案被告显然不适格 ...

被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用普通程序进行审理。本院2004年10月25日受理本案后，依法组成由审判员张希 ，鉴定费分别为6000元、5000元、4500元，差旅费损失4606元。被告虽然向法院申请设立了海事赔偿责任限制基金，但经查“华顶山”轮的起火和爆炸 ...

甘州区电业公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告朱某乙、被告甘 原告拆线时从电杆上摔下来了，但事后原告及社里均没有找过村委会，故原告起诉村委会没有任何道理，我们不负赔偿责任。 被告甘州区电业公司辩称，原告受伤的过程我们不 ...

日立案受理后，依法指定审判员王茂独任审理，后因案情较为复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员蔡斌航担任审判长，与审判员骆志鹏、陈明组成合议庭。2003年5 协议》、鑫达钢铁厂的工商登记资料等附卷证明。 本院认为，从本案事实看，原告起诉所依据的《协议书》虽非由原、被告之间签定，《协议书》项下的装卸合同 ...

得利纠纷一案，本院于2007年3月27日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保某某、王某甲及其委托代理人赵某某、杨发军 8亩土地包含在其承包地14亩以内为由，不同意被告扣除，双方发生纠纷，原告方遂起诉要求被告返还非法扣押的玉米制种款1920元。 上述事实，有原、被告提交书证 ...

，被告只退还了报关单和核销单。现四个集装箱的货物下落不明，给原告造成了货款损失291,604.81美元，折合人民币计2,335,987.81元（以起诉日的汇率8.0108计算），退税损失人民币259,554.20元（按法定退税率13％计算）。请求判令被告支付上述两笔款项共计人民币2,595,542元 ...

保险合同损害赔偿纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后,依法适用简易程序并于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆某某，被告委托 的12只集装箱未予理赔。 另查明，原告于2004年8月9日向广州海事法院提起诉讼，以船舶碰撞损害赔偿纠纷诉“中航902”轮船舶所有人中山市港航企业集团有限公司 ...