代理有限公司(下称华林某公司)、环发(天津)国际货运代理有限公司厦门分公司(下称环发厦门公司)提单欺诈纠纷一案，于2004年4月16日向本院提起诉讼，本院于 于2002年11月11日由（略）/203轮承运。由于原告的货物没有按照合同及信用证要求的装运期限装运，2003年1月31日M.D.公司向原告提出 ...

X号。 负责人：陈某乙。 原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年4月4日受理 原告运输100箱小刀自江门至香港，体积1.41立方米。同日，江门市江航船务代理有限公司出具的港澳线货物运单(提货联)记载，发货人为被告，承运货物及运输 ...

利律师事务所律师。 上诉人洪某某因与被上诉人深圳市海兴国际货运有限公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X 元，由上诉人洪某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 审判员何文龙 代理审判员饶清 二OO四年十一月二十九日 书记员李翔晖 书记员熊信君...

。合同签订后，鑫宇公司委托上海门点国际货运代理有限公司（以下简称门点公司）作为货运代理人安排货物出运事宜。门点公司接受委托后，将涉案一个集装箱货物交由阳明公司 予确认。 本院认为：本案系具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，思玛特有限公司系合法的提单持有人，阳凯公司系代理阳明公司签发提单的人，阳明公司系 ...

（集团）公司（以下简称河北纺织）诉被告香港中旅货运有限公司（以下简称香港中旅）海上货物运输合同无正本提单放货纠纷两案，于二○○○年九月十二日立案受理。本院受理 事件发某的主要原因及直接责任者。香港中旅受河北纺织委托运送上述货物，在整个代理运输过程中已严格按国际运输惯例运作，并对预防事件发某列明特别要求 ...

未果，遂诉至法院。原告为此支付律师代理费人民币5300元。 本院认为，本案系涉港纠纷，但双方当事人在诉辩及庭审中均引用中国法进行诉讼，应视为双方同意适用 载明的托运人，通过货运代理向中海香港公司实际交付货物，中海香港公司接收货物后安排出运，应当认定原告与中海香港公司之间的海上货物运输合同关系成立，并 ...

，遂诉至法院。原告为此支付律师代理费人民币（略）元。 本院认为，本案系涉港纠纷，但双方当事人在诉辩及庭审中均引用中国法进行诉讼，应视为双方同意适用中 提单载明的托运人，通过货运代理向中海香港公司实际交付货物，中海香港公司接收货物后安排出运，应当认定原告与中海香港公司之间的海上货物运输合同成立，并应确认 ...

食品进出口公司诉被告深圳海格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16 运输合同义务，不应成为本案的共同被告。在海格龙威公司已经履行了代理职责，不存在过错的情况下，原告请求海格龙威公司赔偿经济损失没有任何法律 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：蛇口万通货运代理公司。住所地：广东省深圳市蛇口集装箱码头大厦X楼。 法定代表人：邓某， 号盛平第二工业区庆宜工业大厦。 原告蛇口万通货运代理公司诉被告庆宜玻璃纤维(深圳)有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，于2001年7月17日向本院起诉 ...

运输总公司长沙分公司(下称长沙公司)、华光国际运输总公司(下称华光总公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年3月18日受理后，依法由审判员 ，双方之间形成了运输合同法律关系。 华光总公司提供其与湖南省怡盛进出口公司2001年9月18日签署的《湖南华光国际货运代理有限公司(筹备)股东大会决议 ...