电信)、被告江西省电信有限公司南昌市分公司(下称南昌电信)、被告上海东方网络电视有限公司(下称东方公司)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月 驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： 2001年4月4日，国家广播电影电视总局(下称国家广电总局)颁发甲第X号《电视剧制作许某证》。国家 ...
//www.110.com/panli/panli_64618.html-了解详情
传播有限公司(以下简称蓝精灵公司)与被告(反诉原告)北京影艺者广告有限公司(以下简称影艺者公司)著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 》，合约约定：甲乙双方经友好协商，就乙方独家取得甲方所拥有之电视连续剧《奔月》(以下简称该剧)在中国地区的VCD、DVD等所有音像制品专有出版 ...
//www.110.com/panli/panli_47933.html-了解详情
，该团职员。 原告魏某某诉被告上海嘉誉长河广告传播有限公司(以下简称嘉誉公司)、被告中国铁路文工团著作财产权纠纷一案，本院于2004年8月26日立案 嘉誉公司《2004年第二批全国电视剧题材规划申报表》、铁道部公安局《关于同意电视连续剧驼铃立项的函》及故事梗概。根据上述申报表的记载，经上海市文化广播 ...
//www.110.com/panli/panli_29158.html-了解详情
原告认为：被告未经原告同意，擅自在湖南电视台潇湘电影频道播放原告享有独占性电视播映权的电影作品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html-了解详情
原告认为：被告未经原告同意，擅自在湖南电视台潇湘电影频道播放原告享有独占性电视播映权的电影作品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html-了解详情
中原勘探局）因与被上诉人濮阳市中原接待服务中心（以下简称接待服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，耿某某于2005年1月24日向濮阳市中级人民法院（以下简称原审法院 证明，原审法院向三家电视台进行了调查核实，对耿某某在三家电视台发布电视广告并支付广告费x元的事实予以认定。关于耿某某主张其在濮阳日报社发布广告 ...
//www.110.com/panli/panli_20685260.html-了解详情
。 委托代理人苏某。 上诉人北京时越网络技术有限公司（简称时越公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年5月21日作出的（ 显示相同的剧情介绍作出合理解释。5、时越公司在“x网络电视”软件页面及播放器的下端多处设置有广告，客观上获得了经济利益，因此主观上应负有更高 ...
//www.110.com/panli/panli_18189901.html-了解详情
、证据5“拉格道尔公司关于‘x’商标在中国的宣传广告发票”、证据9虽然表明拉格道尔公司“x”电视节目有一定知名度，但不足以证明在被异议商标申请 ，中国中央电视台（CCTV）与BBC全球有限公司（x）签订的关于“x天线宝宝”电视节目的播出合同。 4、2003年至2004年“天线宝宝”的有关网络介绍及部分 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html-了解详情
简称华录百纳公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华录百纳 播放时段的筛选，与GE受众吻合，使GE广告获得的展现效果含金量大大提升！”风行网首页下部分别按电影明星、电影类型、电影地区、电视节目等进行分类，电视节目 ...
//www.110.com/panli/panli_7067058.html-了解详情
网聚合众公司）因与被上诉人北京网尚文化传播有限公司（简称网尚公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月30日作出的（2008）海 类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，电视剧《金婚》由北京电视艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司联合制作，二被告对此不持异议， ...
//www.110.com/panli/panli_279723.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务