某某未作答辩。 根据原告的诉讼请求，本案须查明的问题为： 1、原告离婚理由是否成立； 2、婚生孩子的抚养权应如何处理。 原告为证明其主张向本院提交的证据 六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告袁某某与被告谷某某离婚。 案件受理费200元，由原告袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

x元，因缺乏证据印证，依法不予支持。 原审法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子李某峰由原告抚养，被告每月支付抚养费100元（自2008年7 人高，孩子应该由被上诉人抚养。调解书下发时间被上诉人发现里面多一项内容，被上诉人不接受。要求维持原判。 根据诉辩双方的意见，原审程序是否合法；原审对抚养权和 ...

原、被告之间缺乏相互间的理解与沟通，婚后未建立起真正的夫妻感情，加之原告带孩子回娘家居住至今，被告及家人多次去做工作未果并发生纠纷，双方难以共同生活应视为 的希望。故可确认夫妻双方感情已彻底破裂，原判准许二人离婚并无不当。 关于婚生女孩韩某莹抚养权的问题：上诉人韩某某主张婚生女孩应由其抚养，称被上诉人 ...

领取离婚证的事实。 被告刘XX辩称，原告要求离婚，被告同意离婚。只是现被告因一时之气故意伤害他人身体服刑，对孩子无法行使抚养权，要求出狱后再来抚养孩子，在 依法准予离婚。对于原、被告婚生小孩的抚养问题，现原告表示愿意抚养，被告亦同意现由原告抚养，本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

的第二点所称的财产是被上诉人的婚前财产，不是夫妻共同财产；4、到现在双胞胎孩子被上诉人都没有看到；5、原审判决正确。故请求维持原判。 经审理查明，上诉人陈 判决不准离婚后双方仍无和好，夫妻感情确已破裂，原审判决离婚是正确的。一审对婚生子黄某某和黄某某抚养权及抚养费的判决也是正确的。上诉人陈某主张分割的 ...

诉讼中经本院做和好工作无效，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于婚生女抚养权，原审时高XX同意由张某某抚养，由其负担相应抚养费，考虑到婚 权的请求，其可待权利受阻时另行主张。关于高XX在两个公司拥有股权问题，高XX在北京尚XXX科技有限公司出资180万元，在新乡市力源科技有限公司出资30万元 ...

，汉族，无业。住所地：鞍山市X街X号-400。 原告解某因与被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2010年9 离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于婚生男孩柳某睿的抚养权归属及抚养费的确定问题，因被告当庭表示同意孩子随自己共同生活，故孩子归 ...

人梁XX向本院主张只要求孩子的抚养权，其他都放弃了。 本院认为：杨XX与梁XX因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情日趋破裂。2008年，双方曾因离婚纠纷诉至法院，经法院判决 确已破裂，应准许杨XX与梁XX解除婚姻关系。关于双方婚生女梁X的抚养问题，本院认为，梁X生于2006年4月27日，现尚未满四岁，其一直随 ...

人梁XX向本院主张只要求孩子的抚养权，其他都放弃了。 本院认为：杨XX与梁XX因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情日趋破裂。2008年，双方曾因离婚纠纷诉至法院，经法院判决 确已破裂，应准许杨XX与梁XX解除婚姻关系。关于双方婚生女梁X的抚养问题，本院认为，梁X生于2006年4月27日，现尚未满四岁，其一直随 ...

张某无固定收入，又带领两个孩子，仅能维持基本生活。因此原、被告因家庭生活经济问题发生争吵。2010年2月，原告张某起诉本院要求离婚，经调解和好撤诉。撤诉后 抚养两个女儿刘某、刘某怡，被告刘某以其无能力抚养为由，放弃其女儿的抚养权，故原告张某请求抚养两个女儿不违反法律规定，应予采纳。被告刘某辩称要求原告 ...