上诉人俞某某上诉称，1、上诉人同意与其离婚，但对孩子抚养权问题，请求撤销原审判决，将孩子判归被上诉人抚养，将孩子的监护权判决给上诉人。理由是上诉人 使得家庭负债累累，且被上诉人常年在外打工，生活也不宽裕，如果上诉人认为原审判决孩子的每月抚养费过低的话，我方同意将每月的抚养费用提高到400元。关于房屋的 ...

期间另一方不得干扰，不得自行带走孩子。如有一方违反，自愿在将来可能出现的离婚中，在确定孩子抚养权问题上承担自愿放弃孩子抚养权的法律后果。三、此协议如果 年、2005年两次出国务工期间，夫妻感情发生变化。2009年5月法院判决不准离婚之后，夫妻关系不仅没有改善，反而更加恶化，夫妻关系确已破裂，对于原告黄 ...

。原被告的婚生子张XX一直由原告抚养，调解时原告要求张XX的抚养权，被告也同意如果离婚孩子抚养权归原告，故原被告的婚生子张XX由原告抚养，被告给付抚养费， 不合法，对原告请求的没有审，没有请求的进行了审理。原告没有请求子女抚养问题，一审进行了判决，原告请求合理分割共同财产一审没有审理。原告所写的财产 ...

与原审法院查明事实相同。 本院认为，关于双方诉争的孩子抚养权问题。根据《最高某民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年 做绝育手术，根据张某某已做绝育手术及生育双胞胎男孩的实际情况，其要求抚养孩子理由正当，应予支持。原判决对此处理欠当，应予纠正。故依照《中华人民 ...

认为她与被告的婚姻关系早已名存实亡，感情确已完全破裂，请求人民法院判决准许她与被告离婚。所生男孩二人，每人抚养一人，婚前各自的财产归各人，婚后共同财产( 了；共同债务(龚达怀的2800元、段国玉的300元)应平均分担。 关于孩子抚养权问题，本院认为，双方共同生育两个子女，平常都对子女尽了抚养义务，作为 ...

司某不服原审判决上诉称：一、上诉人与被上诉人感情并未破裂，原审判决准予双方离婚缺乏事实根据和法律依据。事实上，如果双方没有感情基础就不会有恋爱、结某 共同债务，原审法院判令被上诉人给付上诉人9000元看病费用没有依据。三、对于孩子抚养权问题，一审法院判决正确。孩子出生仅40天上诉人就弃家不管，使孩子 ...

。 被告王某某辩称，和原告解除同居时，从未与原告协商过有关孩子抚养权问题，被告认为原告已放弃对孩子的抚养权，且不尽抚养义务，但现在只同意原告探视孩子，不 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、王×三由张某某抚养 ...

感情。原告主张离婚，被告亦同意，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，应予支持。关于孩子抚养权问题，由于孩子年幼，且随母亲生活时间较长，加之被告赵某在家庭生活中对待 七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告董某与被告赵某离婚； 二、原、被告婚生子赵X由原告董某抚养，抚养费自理； 三、原告婚前财产： ...

代理人：黎良柏，海南瑞来律师事务所律师。 上诉人姜某某与被上诉人符某变更抚养权纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１０月１５日作出（２００６）城民一初 年１月１７日，三亚市民政局在查明双方自愿协议离婚后发给双方离婚证，这足以证实双方在离婚时对于两个孩子的直接抚养权问题的约定是自愿的，毫无任何受胁迫 ...

原告与被告再次发生争吵后，原告冲动下，再次达成协议，约定孩子抚养权归被告，原告每年支付孩子抚养费2万元，离婚协议中约定的西安房子产权归原告所有。但原告与被告 影响孩子的学习和休息的情况下，可以随时探视孩子。上某协议，已就孩子抚养权问题作出明确约定，且为双方当事人之意思表示真实，原告诉称是一时冲动，主张 ...