弘公司)转让的内容。因此，威克公司要求悦弘公司向嘉森公司交货是第三人代为履行，悦弘公司未完全履行交货义务，违约责任仍然应当由威克公司承担，故对威克公司的 为收货人的提某提某，从而使威克公司完成交货行为。该函件并无接受债权转让或债务转让的意思表示。货物提某作为一种物权凭证，其基础是威克公司必须首先对提某 ...

总经理。 被告通什民族宾馆，住所地通什市太平山下。 法定代表人杨某，总经理。 第三人海南华光实业发展有限公司，住所地海口市X路中煤大厦X层。 法定代表人沈 效力，一方当事人如不履行，对方当事人只能申请执行原生效的法律文书，而不能另行起诉要求法院对已发生法律效力的调解书所确定的债权债务关系重新作出变更性 ...

履行付款义务；2、张某乙的违约行为造成张某甲某设备不能撤场。第三人代为履行是指在满足上述两项条件的前提下，由某某在其对张某乙的应付 仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。...

（以下简称国安公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年11月23日受理后，依法组成由 固利公司代为支付50万元，盟固利公司支付的50万元属第三人代为支付的情况，当第三人不履行债务时，国安公司应当向其某承担违约责任。《补充协议书》 ...

某保险箱制造有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人刘某，男。 上诉人湘潭某合作联社（以下简称湘潭县联社，判决主文除外）因与被上诉人某银行股份 的书面函实际上是单方表示愿意代替某公司清偿债务，从法律效力上讲是“第三人代为履行”，正是基于湘潭县支行代为清偿的承诺，上诉人才同意注销对某公司的 ...

被告向原告支付了10万元货款的支票，其行为属合同法规定的第三人代为履行，而非合同债务承担或债务转移，剩余款项应为x元。此外，供货存在一些质量问题， 三、驳回原告北京华创公路材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

)合同法第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案，上诉人 不履行，债权人应追究债务人的责任；如债权人不同意第三人代为履行，代为履行不成立，债权人也只能追究债务人的合同责任。原审法院未适用合同法的相关规定，而是适用 ...

的数额经本院核实，证据充分部分，原审法院予以支持；由马延需、恒信公司代为履行部分，杨某甲等人已接受，该部分数额的债权已消灭，对杨某甲等人该部分诉讼 ：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意。商业银行不能证明杨某甲等人同意其转移债务，商业银行单方转移债务的行为对杨某甲等人不产生法律 ...

五条的规定，认为新耀荣公司与德加拉公司、沃尔玛公司的关系是债权债务关系中的第三人代为履行的问题，这实属滑稽。看一看《合同法》第六十 拉公司上诉无理，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币150，413元 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中关村公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 的义务。泛海公司已向嘉华高强公司支付的200万元是第三人代为履行的行为，作为代为履行的第三人，泛海公司不承担违约责任。泛海公司认为一审法院 ...