首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998年4月 ：双方因执行本合约发生异议或纠纷时，应先本着友好协商的精神寻求解决。如经协商仍无法解决，则交由中国国际经济贸易仲裁委员会依据其仲裁程序和 ...

银行规定每4‰的利率支付滞纳全，合计人民币（略）元。 被申请人在补充答辩书中又称： 申请人所说的“合作公司已经运作，并且买了交通设备如汽车、 年的时间内，双方当事人就是否继续进行合作经营已经产生了纠纷。被申请人向仲裁庭提交了镇人民政府对外经济办公室于1999年3月出具的“情况说明”，其中写明：1995 ...

双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 3月28日后至1998年1月19日申请人与被申请人之间的另一单贸易纠纷仲裁裁决下达后（下称“裁决一”，），申请人从未就本案合同事宜与被申请人 ...

都不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。 威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称： （一）华埠公司未取得对废钢船合法 自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济 ...

代理人：李溶江，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人邹某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 直接经济损失（略）元。 被上诉人佛山市南海区X街道办事处泌冲村乐二经济合作社答辩认为：一、火灾事故责任书以及上诉人提交的(2003)南民一初字第X号 ...

被上诉人福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起 组织返修，故被告返修责任免除，但由于本院先行判决合同解除，且被告在答辩中认可可以承担合理的返修费用，可以判令被告承担合理的返修费用。原告 ...

地：吉林省珲春边境经济合作区。 法定代表人：于某某，该局局长。 上诉人长春市第二建筑工程公司为与被上诉人珲春边境经济合作区物资总公司、珲春边境经济合作区管理委员会经济发展局建设工程承包合同工程款纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周 ...

不予采信，实际上是否认华埠公司的有效证据。 威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称： (一)华埠公司未取得对废钢船合法权益， 的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济 ...

无异议的证据，原审法院予以确认。对当事人有异议的证据，根据当事人起诉和答辩、庭审质证笔录及当事人陈述情况、原审法院综合审核本案全部证据后确认如下:一、 顺溢公司为我国香港特别行政区的企业，因此本案为涉港商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉 ...

合同，给付货款（略）元，并支付滞纳金2700元，由被告承担诉讼费用。 被告陈某答辩与反诉称，1、均平超市业主是原告王某某，王某英没有获得王某某的特别 商品有假货、有欺诈行为，因烟草专卖局向原告出具查扣清单，故其反诉要求原告赔偿其经济损失（略）元的请求缺乏事实和法律依据，亦应予以驳回。 综上，依据《中华 ...