机关在安阳市安彩大酒店进行经济侦查询问。王某乙政在原审庭审中出庭作证陈述。自2004年以来，其一直在向安钢公司催要货款，累计达100多次。其在2004年9 。安钢公司上诉主张某桥公司的诉讼请求已超诉讼时效期间，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。金桥公司主张某款利息损失的起止时间是自2004年5月1日起 ...

与被上诉人濮阳市商业银行股份有限公司（以下简称濮阳市商业银行）、原审被告马某借款合同纠纷一案，濮阳市商业银行于2004年4月29日向濮阳市中级人民法院（以下简称原审 ，马某最后一次还款的时间为2003年4月30日，至濮阳市商业银行于2004年4月29日提起诉讼，均不超过诉讼时效期间，马某关于濮阳市商业 ...

120元（40元/天×3天）、护理费6513元（x元/360天×167元）、经济损失x.5元，本案受理费由被告负担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、 ，因相邻关系与被告发生纠纷致身体受到损害，到贵港市人民医院进行治疗，该院对原告的伤情进行确诊，原告所受的伤害明显，诉讼时效时间开始计算。同年2月19 ...

产生效力的说法，无证据支持，其质证理由不能成立。从最高人民法院关于诉讼时效的立法本意讲，是督促原告及时履行权利，原告公证送达符合法律规定，且原告是在 被告提供的证据证明李×非被告民权方舒公司员工，且该公证书作出时间、公证送达笔录时间、签收时间相互矛盾，公证过程未显示查明签收人身份和告知义务。因此，原告 ...

借据的出具日期为2005年12月28日，至今已有5年半时间，即使周某没有收到借款即出具借据，在这5年多的时里，周某应积极采取救济手段来主张黎某手中的 主张过债权，但是这次主张过以后就从来没向周某主张过，一审起诉日期是2011年2月21日己超过法定诉讼时效期间两年了。综上，周某与黎某债权债务关系不成立， ...

负全部责任。因此，肖某要求支付其经济补偿金及失业金损失是没有事实及法律依据的。二、肖某的诉请已超过法定诉讼时效。超大公司于2003年3月14日 第一款的规定，职工失业后，领取失业救济金的期限，按照其本人失业前的连续工作时间确定。肖某主张双方自1987年底起形成事实劳动关系，超大公司主张双方自1989年 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审审判程序是否合法，双方当事人之间是否已解除劳动关系，上诉人之诉是否超诉讼时效。 双方当事人对争议焦点无异议，二审 予以结算。同年5月11日永城市邮政局作出“关于辞退委代办员苏某（君）后经济补偿的通知”。至此，双方当事人之间不在存在劳动关系。苏某上诉称未收到辞退 ...

工资为1434.84元。 根据劳社部发[2008]X号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，2008年至今的年工作日：365天-104天(休息日)-11 的未足额发放的加班工资并无不当，因为是累计连续情形，故并未超出诉讼时效的规定，因此原判由其支付经济补偿并无不当。上诉人的上诉理由不能 ...

）X号文件，以此证明根据该文件河南省商务厅具有协调经济纠纷的职能，因此原告的起诉不超过诉讼时效。 被告联盟公司对原告医保公司提交的证据质证后认为 对抗焦作市联盟卫生材料有限责任公司在1998年成立时的工商登记资料，原因是卫材厂的破产程序启动时间是2004年3月9日，焦作市联盟卫生材料有限责任公司成立于 ...

目前有脑外伤反应，由于发生时间是2008年7月7日，目前已失去治疗意义，原休息治疗遵医嘱”。 原审法院确认原告胡某、蒋某经济损失如下：1、医疗费4369元 时效。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，而被上诉人主张的纠纷的发生及乡村调解处理此事的时间均已超过一年的时间，故原判决错误；五、原判决 ...