。因此，金蜂出版社依法享有涉案专辑的复制权和发行权。 (二)《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条规定，专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者 不能成立，本院依法不予支持。 (三)关于本案的赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款、第二款规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的 ...

学术期刊(光盘版)》及其数据库属于合法收藏行为，不构成著作权侵权是错误的。按照我国著作权法实施条例的规定，可以合法转载的作品系指经著作权人自行或许可他人发表的 。2、一审判决认定金陵图书馆没有侵犯殷某的发行权是错误的。根据我国著作权法关于发行权的规定，金陵图书馆向读者提供侵权作品的行为就是一种发行行为 ...

公司三段涉案MTV音像短片放映权，首先要认定涉案三段MTV音像短片是否属于《著作权法》规定的作品。MTV音像短片一般可以通过技术设备固定在录像带、激光视盘、 适当装置放映或者以其他方式传播的作品”，本案三段MTV音像短片可以归入《著作权法》第三条第(六)项规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，环球 ...

的名称、结构同样不具有独创性。这两部分的表达属于公知领域的范畴，不受著作权法的保护。所以徐某主编的教材书名及部分章节的名称、结构与王某的教材相同 。自然科学类教材作品中以公知科学知识为内容的不可替换的或公认的习惯表述不属于著作权法保护的对象，因为其不具有独创性，而对公知科学知识内容进行独创性表述或对公 ...

下,应当认定原告是该画册的作者。因此原告对该画册依法享有著作权,受我国《著作权法》的保护。 此外，对脸谱作品确认著作权并加以保护不但不会限制京剧脸谱艺术 （见附页对比图）。 三、两被告是否应当承担以及承担何种民事责任。 著作权法所确定的作品保护原则是“允许复某表达对象但禁止复某作品表达”，如前所述， ...

情况下,应当认定原告是该画册的作者。因此原告对该画册依法享有著作权,受我国《著作权法》的保护。 此外，对脸谱作品确认著作权并加以保护不但不会限制京剧脸谱艺术 （见附页对比图）。 三、两被告是否应当承担以及承担何种民事责任。著作权法所确定的作品保护原则是“允许复某表达对象但禁止复某作品表达”，如前所述， ...

使用了上某歌曲，被告的行为给原告造成重大经济损失。原告依据《中华人民共和国著作权法》及《民事诉某法》之规定，请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理 鉴于本案原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正）第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权 ...

/服务上的近似商标。二、“x”的手写体签名，因缺乏独创性和审美意义而不属于著作权法所保护的作品范畴，梯迪尔公司关于被异议商标的注册侵犯了“x”著作权的主张 等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。根据著作权法第十九条规定，著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款 ...

，消除影响，赔偿损失。 2001年10月27日第一次修正的《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十一）广播权，即以无线 实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时， ...

的内容本身。引证商标中的外文“goot”为普通印刷体，缺乏独创性，难谓构成《著作权法》中的作品。因此，太洋株式会社关于被异议商标侵犯其在先著作权的主张 的内容本身。引证商标中的外文“goot”为普通印刷体，缺乏独创性，难谓构成《著作权法》中的作品。因此，太洋株式会社关于被异议商标侵犯其在先著作权的主张 ...