条例》第二十七条的明确规定。如果将X号文件的第（二）项理解为，没有诊疗科目麻醉科的其他医疗机构也可以由麻醉科主治医师或以上职称者开展麻醉诊疗活动，则实将 改为临床科室的通知》、《医疗机构诊疗科目名录》等作为作出被诉具体行政行为的法某依据。 北京××医院于某审开庭审理前向一审法某提交证据材料及法某规范 ...

向法院提起行政诉讼，起诉时间符合从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的起诉期限的规定，没有超过诉讼时效，故对被告和第三人的该 恒发水泥厂未收到我局作出的工伤认定决定，其请求撤销对其未发生法律效力的具体行政行为缺乏法律依据，原审法院应发出司法建议，不应撤销工伤认定决定。请求二审依法 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

.3平方米。 被告于2011年12月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料、法律依据： 1．地号为（略）-2的《土地使用权登记申请表》、 房屋拍摄的照片X组，用以证明涉案房屋没有灭失的事实。 被告宁波市X区人民政府辩称：1.原告与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的证据不足。根据原告提供 ...

》，后又要求上诉人适用《工业炉窑大气污染物排放标准》。被上诉人无视国家规定，行政方式自相矛盾原审法院的判决回避了《通知》中第一点，是属于漏审漏判 清楚的。 3、被上诉人处理方式是否正确的问题。 上诉人主张被上诉人收回排污许可证没有法律依据。被上诉人主张因其已撤销对上诉人作出的生产项目竣工环保验收批复， ...

份，证实人社局档案室资料，无太山庙乡师某此人。 被告提供的作出具体行政行为的法律依据为： 1、1978年6月2日国发（1978）X号文件一份即国务院 为有期限的劳动合同者和无固定期限的劳动合同者，没有临时工的称谓，因此该退休证中认定原告为临时工缺乏法律依据。1995年3月1日，国务院（1995）X号文 ...

新证据，且与本案无关，本院不作认证。 本院确认一审裁定对证据认定正确。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审一致。 本院认为，李某甲与李某乙系同胞兄弟 使用证”。所以，李某甲要求撤销本案争议土地证，没有法律依据。即李某甲与武陟县政府为李某乙颁发土地证的行政行为没有法律上的利害关系。一审裁定驳回李某甲的 ...

行政行为并无不当，向本院提交了如下作出被诉具体行政行为的法律依据和证据： 证据1、被告社保局的组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用于证明被告的主体资格 基金支付的范围。XXX于2011年1月15日向社保局申报支付工某保险待遇，没有支付的原因是XXX受伤时已退出工某保险，不属于工某保险基金支付范围， ...

证明其行政行为并无不当，向本院提交了如下作出被诉具体行政行为的法律依据和证据： 证据1、被告巫山县X组织机构代码证、事业单位法人证书，用于证明被告的主体资格及 该职业病应当是在参保期内所患。由于企业已被政府关闭而在极短的期限内没有继续缴纳原告的工某保险费，应当由工某保险基金支付原告的工某保险待遇。原告 ...

，汉族，住河南省镇平县 再审申请人蔺某与被申请人镇平县人民政府、被申请人王某乙土地行政登记一案，镇平县人民法院于2010年7月2日作出（2010）镇行初字第 可言。故蔺某与本案具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回蔺某的起诉。2、镇平县人民政府依据土地登记规则中关于变更土地使用权 ...