商标的商标档案及注册商标变更证明、原审庭审笔录、二审询问笔录及当事人陈某丁等证据在案佐证。 本院认为，根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

拘留十日的处罚。被告于2012年2月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：《行政卷宗》一套共34页。1、受案登记表；2、传唤证；3 正确。原告李某诉请撤销理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，经本院 ...

商标，被告作出被诉通知时，遗漏该重大关键事实，导致主要事实认定不清，证据不足；三、被告在被诉通知中将原告合法使用注册商标的行为定性为商标侵权行为 其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有 ...

某事人在法庭上的自认是一种法律行为，应当承担相应的法律后果，除有相反证据足以推翻自认事实的，人民法院可以对自认事实予以认定。因此，上诉人主张一审法院未 。冯某关于某销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定 ...

，并要求返还被扣押的5台电脑主机。但是，北京某经济发展有限责任公司无充分证据证明上述被扣押的财物系其所有，故其与西城工商局针对北京某医用仪器有限公司做出的 责任公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

住所地郑州市X区X路贾砦。 原告王某诉被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 机关提出赔偿要求及赔偿义务机关已经先行处理的相关证据，故原告提起本案诉讼不符合上述相关规定中规定的单独提起行政赔偿诉讼应当符合的条件。依照《中华人民共和国 ...

争议的情况应当知道，因此原告不应属于房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力 的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之规定， ...

争议的情况应当知道，因此原告不应属于房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力 的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之规定， ...

按照责权一致的原则，建立食品安全监管责任制和责任追究制。根据上述规定，结合国家工商行政管理总局《关于某工商部门承担农产品质量安全监督管理有关问题的批复》和《关于某 和法律授权其应履行的职权范围，属主要证据不足、程序违法、适用法律法规错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

号处理报告、2002年7月24日《关于高文瑞反映宅基地问题的协调会议纪要》等证据证实。上诉人舞阳县X组作为该宗土地的所有权人，自1976年起已对本案 已不具备本案原告诉讼主体资格。一审裁定并无明显不当，应予维持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持舞阳 ...