总经理。 委托代理人苏鹏，海南中辰律师事务所律师。 原告海南省信托投资公司与被告海南海华高技术工程实业公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 。本案现已审理终结。 原告诉称：1991年6月3日，被告以房产等公司财产做抵押，向原告借款人民币85万元，期限八个月，但期满后，被告未能 ...

寺路办事处)因与被上诉人中国经济开发信托投资公司证券交易营业部(以下简称证券营业部)、原审被告中国建设银行南通分行(以下简称南通建行)国债买卖合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院( 或南通自提，若暂不提券，西寺路办事处可免费代为保管。合同签订后，证券营业部按约于1993年3月16日将购券款469万元汇 ...

1998年11月1日起至偿付之日止按上述合同约定的延期利息计算方法计收的利息。 二、被告广州国际信托投资公司对被告广州针织品(集团)有限公司上述还款义务承担连清偿责任。 本案案件受理费人民币（略）.20元，诉前财产保全费人民币（略）元，均由被告广州针织品(集团)有限公司负担，并于本判决 ...

兰区人民法院(以下简称美兰区法院)与案外人海南赛格国际信托投资公司(以下简称海南赛格)签订了两份《抵押贷款合同》，向海南赛格借款人民币400万元，借期一年 格享有的债权在法律上已得到清偿，因为通过债权让与所取得的债权也一种财产。由于在执行和解协议的履行过程中，作为次债务人的海口市美兰区人民法院对债务的 ...

公司签订了重庆市技术改造基金移交协议，重庆市财政局将技术改造基金委托贷款连同债权、借款合同全部移交给技改公司。 上述事实，有借款契约、借款支取凭证、重庆市国营企业技术改造 ，按中国人民银行同期贷款利率计算)，利随本清。本案受理费（略）元，财产保全申请费6920元，其他诉讼费用（略）元，合计（略）元，由 ...

。 上诉人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行(以下简称鼎城工行)、胡某某因委托理财合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第X号民事判决，先后向 ，周某据为己有的理财款不再是胡某某的个人理财款，而是鼎城工行单位财产了，胡某某与鼎城工行之间是委托理财民事法律关系，而周某与鼎城 ...

向法庭提供如下证据以支持其诉讼请求：1、1995年7月31日签订的《中国工商银行上海信托投资公司委托贷款合同》一份；2、原中国工商银行上海市信托 有权向被告上海升通房地产有限公司追偿。 本案案件受理费人民币90，823元，财产保全费人民币81，333元，共计人民币172，156元，由被告上海升通房地产 ...

西路证券营业部(以下简称营业部)与上海金证高科技有限公司(以下简称金证公司)买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2002年5月22日作出(2001)虹经初字 。 本院认为：本案争议在于金证公司向营业部提供的康柏服务器质量是否符合合同约定，如不符合约定，金证公司应承担何种违约责任，以及热备份软件是否 ...

）/557)，同意向其提供以下各项授信额度:透支额度港币300万元、信用证及信托提贷额度港币3000万元及原有分期贷款额度港币1850万元。授信函还对上述 法律认定担保关系的效力违背了中华人民共和国社会公共利益，因此，认定该担保合同的效力应当适用中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国担保法》第八条 ...

新纪元实业有限公司(以下简称新纪元公司)、佛山市东建集团有限公司(以下简称东建公司)借款担保合同纠纷一案，原告香港中行于2002年1月11日起诉，本院于2002年 的债务，第三人（略）和（略）以清理新纪元实业有限公司所得的财产承担清偿责任。 案件受理费人民币（略）元，由被告新纪元实业有限公司负担，被告 ...