、原审被告董某某应承担民事赔偿责任。董某某是货主，有答辩人提供的证人证明。董某某反驳称其不是货主，应提供证据证明。一审法院没有根据证据规则认定证据效力 上诉及答辩意见，归纳本案争议的焦点为：袁某某所受损失应由谁承担赔偿责任。 本院认为，1、根据漯河市公安交通警察支队事故处理大队出具的交通事故处理告知书 ...

书证汇款凭证、借据等证据。据此认为，被告人夏某某虚构事实，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人夏某某于2009年7月12日诈骗作案，系未遂，可以比照既遂 夏某某说“金马车”已动身，从陕西商州往河南济源拉，货主急需2万元钱，让我和徐××准备5000元钱，徐说没有那么多，就按夏某某提供的王文成帐户打 ...

130件（价值x元），托运单明确约定“让货主看货，打款后，等电话通知放货。”但被告在原告未收到货款且没有电话通知放货的情况下，被告私自放行，导致 被告虹杰公司辩称，被告已尽承运义务，且收货人已收到该批货物，被告不应承担赔偿责任。 经审理查明，王某某系郑州市管城区海天货运信息部业主。2009年1月3日 ...

由长垣位庄联运站交与齐某某负责运输。2008年12月27日，齐某某和长垣位庄联运站代表货主的刘冰对丢失的一箱货物达成赔偿协议，由齐某某赔付货主货物损失 由高某乙自负；运输经营期间一切经济、民事、事故等责任均由高某乙承担；周口豫之龙公司对挂靠车辆没有占有权、使用权、经营权、调配权，车辆所有权及车辆受益、 ...

说要到外地做点小生意，林某说公司欠的钱不用怕，等日后公司清盘就不用负责任了。出走前林某让其到东莞租了一间屋，并将容桂住处值钱的东西搬去 行为的数额属于数额巨大。被告人林某辩称其事前没有诈骗的故意，只是在运送收取的货物到肇庆过程中被抢去货物才出走逃避债务，其与货主之间是民事经济纠纷的辩解，经查，被告人林 ...

、被告负担本案诉讼费(包括申请信用证止付的财产保全费用)及律师费用9965元。 被告没有向本院递交答辩状，也未到庭陈某答辩意见。 第三人招商银行厦门分行对 交货地点黄埔港。“运输代理人备考”栏中注明：“货主装载并计数货主加封集装箱。承运人对货物包装及集装箱内装载物不承担责任”。提单中的原收货日期和装船 ...

认定书》，认定：陈某某驾驶机动车忽视安全，对事故的发生有全部过错，应负事故的全部责任，龙某某对事故不负责任。事实清楚，证据充分，程序合法，予以确认。被告陈 禅城区X街X号装货，货物装到一半时，货主要求上诉人将车移开，以便让其他车辆装货。被上诉人龙某某忽视安全，没有下车，才导致意外事故发生。从事故发生的 ...

货主马上与码头业务员联系，想开泵继续装油至5，000吨，但码头业务员没有答应。最后经货主同意，“国邦”轮下午起锚出航。2000年10月20日，汇威公司作出 规定装货数量、短装数量的说明与汇威公司处理决定所记载的内容有500吨的出入，而且在划分短装责任的问题上，“国邦”轮船长与大副存在利害冲突，故该证据 ...

主要的、根本的原因，为此本诉被告船要承担完全责任。“锦集5”轮在发生碰撞事故的该航次，没有配备二副、三副，值班驾驶员疲劳驾驶，没能及时发现 ； 二、被告泉州市锦程海运公司向原告浙江圣龙海运有限公司支付(已由原告向货主支付的182万元货物损失和检验费5000元)代垫货物损失91万元和检验费2500元； ...

、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人廖某甲在法庭审理中，对起诉书指控其犯受贿罪的事实没有异议。但提出 中提出赖某星所送丰田佳美轿车与1000吨柴油之间没有因果关系，被告人廖某甲不知道柴油的货主是远华公司，没有为远华公司谋利的故意和行为的辩护意见。经查， ...