签章是否伪造，不具有审查义务，不能要求原告承担票据责任，被告的抗辩理由不能成立。四、被告称该案涉嫌票据诈骗，公安机关已冻结该款项，要求调取有关材料， 焦东路支行支付上述款项的利息损失（从2009年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至付清为止）。 三、驳回原告修武县X村信用合作联社的其它 ...

人为制造存在经济犯罪嫌疑的假象引发刑事案件，而利用“先刑后民”的规定逃避民事责任。现公安机关立案侦查半年之久，并未找到单某某，亦未取得其合同诈骗 钢结构公司未到庭答辩。 被上诉人置业公司辩称：本案确涉嫌合同诈骗，若本案是普通经济纠纷的话，涉及贷款的相关手续为何要伪造在单某某实际接手控制被上诉人钢结构 ...

公司作为保证人，为于某某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，建设银行依约履行了提供贷款的义务，将贷款直接划入成铭公司。但是，于某某没有按照 中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯 ...

而无效，赣州商行对振兴社因履行承包合同而遭受的损失和风险应承担相应的赔偿责任；2、本案资产移交协议及两份补充协议是双方对承包协议的补充，二者是 户）131.68万某划回临川振兴城市信用合作社管理，至今在原告赣州市商业银行未清收回的贷款共计2063.443万某（其中通过诉讼的已领取了本院及赣州市章贡区 ...

卡、贷款等广告内容，对来办理信用卡、贷款等业务的客户在办理信用卡的期限、透支金额上进行虚假的承诺，并以银行的名义给客户打电话，骗取代办信用卡的服务费。自 负责的上诉理由及张某某的辩护人所提张某某不应承担涉及京港世丰一分公司的诈骗责任的辩护意见，经查，各被告人作为各公司的内部人员，通过相对明确的分工与 ...

的汽车消费贷款；乙方为借款人提供全程、全额不可撤销的连带责任担保；购车人如果连续三个月不能正常按期偿还银行贷款，由乙方向甲方归还借款购车人尚欠的全部借款本金 向大兴区公安某局了解，大兴公安某局答复称安某系因房屋问题而非车辆诈骗涉嫌犯罪而采取的刑事拘留。 以上事实，有总部基地支行提供的《汽车消费贷款合作 ...

依法办理了他项权利证明，故抵押合同生效，东宝公司应当对上述贷款承担抵押担保责任。东宝公司称商业银行与龙昊公司恶意串通骗取担保，没有证据证实。虽然龙昊公司在 的。龙昊公司一直隐瞒骗保事实，直至2003年12月26日龙昊公司为诈骗东宝公司为贷款展期续保的目的，才签订一份协议书，承认在东宝公司不知情的情况下 ...

而无效，赣州商行对振兴社因履行承包合同而遭受的损失和风险应承担相应的赔偿责任；2、本案资产移交协议及两份补充协议是双方对承包协议的补充，二者 13户)131.68万某划回临川振兴城市信用合作社管理，至今在原告赣州市商业银行未清收回的贷款共计2063.443万某(其中通过诉讼的已领取了本院及赣州市章贡区 ...

引资的必要手续，不承担任何经济和法律责任，引入的资金不还本、不付息等，骗取赵金荣、徐志国的信任。为了掩盖其诈骗真象，李某某将备用信用证英文本译成 追回的衡水农行开具的备用信用证原件，梅某某以联合国家共和银行开具的１００亿美元备用信用证，莎物得和亚联的贷款协议、投资协议等书证，公安机关对梅某某、李某某 ...

到上述贷款，造成了被上诉人的损失，依法应当承担赔偿被上诉人损失的责任。至于被上诉人提出按银行逾期贷款月利率6。3‰的标准计算从2003年9月4日起至清偿日止的 番禺区市桥沙头炜恒房地产物业信息咨询部经理陈某某、职员朱某某有预谋诈骗其房屋贷款（略）元(即包括本案的（略）元及其另案处理的(2004)番法 ...