蒋某乙，男。 原审原告蒋某甲与原审被告新田县添美百货有限责任公司买卖合同纠纷一案，新田县人民法院于二○一○年八月二十八日作出（2010）新法民二初字第X 。原判正确，请求二审法院维持原审判决。 一审中被上诉人蒋某甲提交如下证据：1、添美超市采购（入库）单四份；2、收条一份；3、收款收据。 上诉人新田县 ...

在株洲百货大楼和株洲天元超市经商系彭某个人行为，本案欠款不属于夫妻共同债务，上诉人只是帮彭某在株洲百货大楼找联租柜台（含装修）、签定租赁合同、开设银行帐户、 ，驳回李某要曾某连带偿还x元以及利息3160元的诉讼请求。 被上诉人李某辩称：供货发生在上诉人与彭某婚姻关系存续期间，应当由曾某与彭某共同偿还。 ...

毛巾、被单生意时认识的客户，后来双方发生业务往来，由原告董某向被告供货。我负责联系超市，原告负责上货，我和原告董某之间的业务往来是1999年一 原判。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间原为买卖合同关系，基于双方的约定由被上诉人给上诉人提供相应的货物，则上诉人应当支付相应 ...

在那喝酒，我哥广某和李某乙认识，就到他们桌上又喝起来，我到家后拐回超市买烟，不知怎么回事李某乙冲着我吆喝：“伟光，去给我买瓶酒。”我说 交给了李某乙。 6、河南省建一公司证明，本公司与郑州宏鑫建材有限公司签订的混凝土切块供货合同，没有第三方参与。 7、辨认笔录，在公安机关的组某下，宏某某分别辨认出李某 ...

上诉人表示，被上诉人提供的筷子目前一部分在上诉人的仓库，一部分在全国各地的超市、卖场中进行销售，要求原审法院对筷子的质量进行司法鉴定。 原审法院经 天实业有限公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人、被上诉人双方并未签订书面合同，也没有书面及口头约定产品验收期限。而实际上，被上诉人供应的产品确实存在质量 ...

）某公司诉称：原、被告双方于2008年10月就买卖标签达成了口头买卖合同，原告向被告出卖一批价值达140,000元人民币的标签。之后按照被告的要求，原告 ）某公司的质证意见如下： 证据一、上海某贸易有限公司（联华超市联西加盟店）声明1份，证明原告供货的标签存在问题，导致被告的客户要求被告退货并索赔； ...

个拖把头，文化公司否认廖明星和周占祥为本单位员工。文化公司出示北京超市发连锁股份有限公司出具的6000元进场费发票一张，发票上记载的付款单位为北京 拖把北京市场代销协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。根据协议约定，王某某向文化公司供应的地乐牌拖把供应价格为14.50 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在中牟县几个超市开有水果卖点，经被告要求，原告为被告供货；2008年4月至7月，被告共欠原告香蕉货款八 对数额和时间没有约定或者约定不明确的，可以补充协议，达不成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；本案中，被告向原告出具欠条手续后，经原告催要未果， ...

、郭某某及原审第三人北京富瑞博建材科技有限公司（以下简称富瑞博公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 以生产销售砂浆类、粘结剂、地面保养类产品，代理国际知名建材品牌，在建材超市和装饰公司销售为主；公司总投资50万元，公司股权构成为赵某某持30%，韩 ...

）、上诉人北京可口可乐饮料有限公司（以下简称可口可乐公司）因与被上诉人冀某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 真实性无法证实，冀某提交的北京可口可乐饮料有限公司送货单中的客户名称为如意娃超市与北京金茂尔商贸有限公司，名称为上述两公司的送货单不应该作为本案的 ...