压增大，迫使波纹管上升。为了测量方便，在波纹管外套装一个灵敏度很高的弹簧。这样当波纹管及弹簧上升时就会通过触杆，也就是传感装置到达计量表，这样就能 ，本院不予支持。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

后的1998年标准中AJQ－II型吹吸清洁机型号相同，但是作为吹吸清洁机这样的产品，作出局部结构改变，并不一定引起其型号的改变，另外，依据1998年标准 号实用新型专利权作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程某合法，是正确的，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，维持 ...

保护范围，使其相对现有技术不具备新颖性。这样，根据专利法的规定，则不能给予其保护。 因此专利复审委员会第X号决定认定权利要求1不具备新颖性事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持专利复审委员会作出的第X号决定。 第三人未提交书面答辩意见， ...

两个人中的一个骑车，带另外一个，我跑回去骑我停在不远处的那个车，这样我们三个人就一起把这车偷走了。我们三个人就一起直接把车骑到了我自己 的证言不予采信。而应以常住人口登记表登记的出生日期为准。 对其余证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。 关于被告人钱某某提出2007年4 ...

，却认定“施工中，双方对诉争工程项目有变动，”(见一审判决书第14页)，这样的认定没有事实根据。理由是：(1)迄今为止，上诉人与被上诉人共同确认的工程范围和 ，陈某某未收到工程款，依据民法通则第137条规定来判断，陈某某应知道其合法权益受到侵害。(3)既然陈某某自2003年1月21日起其权益受到侵害， ...

通知客户到新租赁的“佛山市南海区X路英明段轩迪家具厂内仓库”办理货运业务吗这样根本完全不合乎情理！故此，综合本案的相关证据，足以确认被上诉人同意上诉人于 二审法院予以改判。 四、本案被上诉人在租赁的农村集体土地上建设厂房且没有办理合法完备的报建手续，又将该场地对外招租，违反了我国法律的强制性规定，故 ...

某某，并请唐某某算命。唐某说老太婆家有什么灾难，要用金钱才能消灾。这样他们四人在那里算了20分钟左右，魏福秀就和那老太婆回家取钱，邓 吻合。 上述被害人陈述，辨认笔录，指认笔录，扣押赃物清单，被告人供述等证据的收集程序合法，客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，足以认定本案诈骗事实。 本院认为， ...

，原告于2003年1月3日向法院提起诉讼。 原审认为，原告与被告双方已经形成合法的保证与被保证的关系。原告作为被告的保证人，履行了保证责任，有权向 ，还款协议书规定，不按台山市公安局的证明查明事实，不传召当时经办人出庭作证，作出这样错误的判决，上诉人在一审开庭提出申请传召台山市公安局邹伟军、陈某某等人 ...

《承包合同书》，双方意思表示真实，且符合公平、等价有偿的原则，故《承包合同书》合法有效。原、被告签订的《承包合同书》约定，被告提供加工材料，原告按照被告的要求 按变更后的对价分期结算，尔后又变更了对价，李某某也在结算时表示“工资这样结算为准”。而且，杜军等人也代表了工人签名确认。最后的结算，由李某某及 ...

保护范围，使其相对现有技术不具备新颖性。这样，根据专利法的规定，则不能给予其保护。 因此专利复审委员会第X号决定认定权利要求1不具备新颖性事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持专利复审委员会作出的第X号决定。 第三人未提交书面答辩意见， ...