站供给邯郸市12—22螺纹钢2000吨，单价1850元，货款总额370万元，交货地点为邯郸东站，供方代办托运，运费由需方负担；1992年10月份发货800吨，11月 受理费（略）元，由特钢公司负担(其中东阳物资站已予交的（略）元法院不再退还，在执行本判决时，由特钢公司直接付给东阳物资站)。 东阳物资站 ...

之诉，不予支持。 原审判决后，上诉人上诉称：不曾与被上诉人合作炒股，两被上诉人系凭上诉人写的合作炒股设想和散落的股票交割记录，无端涉讼，请求二审法院撤销原判，另作公正处理。 本院查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人合伙买卖股票的事实已由被上诉人所持上诉人所写合作炒股情况 ...

，又损害了原告的“金粤”品牌形象，构成侵犯企业名称权和不正当竞争。据此请求法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，判令 认为其并未侵犯原告的企业名称权，原告对“金粤”二字亦不享有专用权，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，在本院庭审中提交了下列 ...

大门夜不上锁，机动车自由进出，从而给犯罪分子留有可乘之机，造成原告车辆失窃，被告有不可推卸的责任，依照《中华某民共和国消费者权益保护法》的有关规定，特诉讼法院要求被告赔偿人民币40，000元。 被告辩称，原告车辆停放在小区内的证据不足，原告所述的保安周某丁事发当日未看见原告车辆停放于小区内，后去警署 ...

维修费用专款专用的约定，违反了物业管理的财务规定，房屋维修基金被挪作他用，侵犯了众多业主和租户的合法权益，酿成严重的后果。现原告与被告交涉无果，故诉至法院请求判令被告返还房屋维修基金人民币5，289，443.85元；判令被告履行向原告按实移交成本分摊落实到户帐册的合同义务；判令被告承担本案的诉讼费用 ...

自行研制开发的上述计算机软件的机器码程序和反汇编程序完全一致。据此，原告请求法院:1、确认被告侵犯了原告的计算机软件著作权，并判令被告立即停止侵权；2 03B型电脑刺绣机”芯片，并提供相应的源程序和目标程序，与被告“复旦仪器厂”被法院保全的芯片进行程序对比鉴定，本院认为并无不妥。鉴于源程序稍有改变，有 ...

，导致主管部门决定“暂时不立项，建议产权明晰后再申请”，使原告再次失去了获得资助的宝贵机会。因此，三被告的侵权行为使原告蒙受了巨大经济损失。据此，原告请求法院判令三被告：1，停止侵犯原告《广运算量软件》的著作权；2，在北京《中华建筑报》、上海《建筑时报》、山东《大众日报》和创新基金管理中心的“技术 ...

月至2001年7月1日止，上诉人方的项目负责人为林坚强。嗣后，因上诉人以未与被上诉人签订合同以及双方无买卖关系为由拒付货款，被上诉人遂诉至原审法院，要求上诉人支付货款48，633.20元。 原审认为，被上诉人提供2001年5月21日与上诉人签订的合同，证明与上诉人间有买卖关系，如果上诉人对与被上诉人 ...

年。一九九三年三月八日原告承运由被告介绍的中原国际经济贸易公司的陶瓷餐具，起运地点邯郸，出口口岸深圳，离岸价格（略）元。当原告和其雇用司机张水昌驾驶货车行 ，原判事实清楚，证据充分。上诉人认为原审先判后审是错误的，这已被魏都区法院的民事裁定所纠正。上诉人对其主张未提供证据，其上诉理由不能成立，应予驳回 ...

、滨州、保定、唐山、石家庄、濮阳、沧州、济宁、枣庄、日照、临沂、聊城、邯郸、邢台、衡水、东营、张家口、商丘、菏泽、莱芜等19市公安局出具的《查询结果 对原告中国人民解放军第六四五五工厂的《致歉声明》(内容须经法院审定)，以消除影响，否则，法院将在《泰安日报》上刊载本案判决书。 三、被告山东泰安佛山车辆 ...