补偿安置协议》只是一个合同，只是规定了关某某和关某某可以得到的拆迁补偿房屋面积，在房屋被交付之前仍然只是债权，并不是物权，原判决根据物权法进行处理错误。 律、行政法规的强制性规定，为有效协议。吴某某请求确认原位于郑州市二七区X街X号院房屋拆迁安置面积82.76平方米归其所有的理由正当，本院予以支持。关 ...

，目前无法估量，即使陈某甲山将来对拆迁补偿不满意，亦可以通过其他途径解决，况且一审为陈某甲山多判了两间房屋，已体现了照顾无过错方原则，因此其 房产所在地老鸦陈某在2009年城中村改造规划范围内。郑州市人民政府下发的《进一步规范城中村改造的若干规定》中规定，拆迁补偿、安置，原则上三层以下（含三层）的合法 ...

，请求判令：1、依法对某于某某区某某庄房屋（即：郑州市X村改造指挥部对某拆迁补偿回迁安置的房屋面积）继承分割，并确认冯某应得的份额（价值约 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、位于郑州市X村房产安置住房面积801.84平方米，原告冯某分得房产面积287.28平方米，分得过渡 ...

、被告原系夫妻关系，因感情不和，原告要求离婚，2006年11月8日郑州市二七区人民法院作出（2006）二七民一初字第X号民事判决书，判决双方解除 房屋其中150.435平方米的面积，按照郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部对上述房屋的补偿标准，向该拆迁建设安置指挥部领取，故原告的该项诉讼请求 ...

原、被告原系夫妻关系，后因感情破裂，原告诉至法院要求离婚，经本院和郑州市中级人民法院审理，分别做出（2002）二七民初字第X号民事判决书、（2003）郑民 12月25日，阎某乙与郑州市二七区齐礼阎某中村改造拆迁建设安置指挥部签订城中村改造拆迁安置补偿协议。此房屋现已经拆迁。原告诉至本院，请求确认原告在 ...

了地号X-X-X-4-251宅基地上房屋的拆迁安置补偿及折价抵偿协议，查明以下事实：荆某甲作为乙方与作为甲方的郑州市X区改造开发项目指挥部于2010年 给甲方，甲方予以货币抵偿，抵偿后乙方实际安置建筑面积为400平方米；折价安置房屋价格为每平方米3000元，总价款为（略）元。甲方按照实际安置面积发放 ...

；超出法律规定部分，本院不予支持。 被告人杜某某及其辩护人提出的本案的强制拆迁不合法，被告人的行为系维护自己的合法权益，不构成犯罪的辩解及辩护 和改革委员会文件、郑州火车站西广场建设工程拆迁补偿安置方案、房屋拆迁许可证、建设用地规划许可证、郑州市人民政府责令强制拆迁决定书等证据均某证实，被告人杜某某的 ...

两次搬迁补助费)支付搬迁补助费5251.6元。五、申请人亚威公司给被申请人沈某某补偿临时安置补助费8965.8元(其中:151.33为现房，按。3月标准一次性支付6个 主体资格。第三人亚威公司在依法取得房屋拆迁许可证后实施房屋拆迁，因与被拆迁人沈某某达不成拆迁补偿安置协议向被告申请裁决，符合法律规定。 ...

二七区政府对建设路X街改造，需拆除原告房屋。原告和郑州市二七区X街整治项目部于2009年12月18日达成拆迁货币补偿协议。后原告通知被告自行搬出 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，被告王某某承担4490元，原告郑州市巨龙房产营销策划有限公司承担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

房屋即将拆迁，朱某甲变更诉讼请求为：判令郑州市二七区X巷X号的房屋的各项拆迁补偿、安置费用归其所有，路某某支付违约金x元。 原审法院认为，原告朱某 ，与朱某甲没有利害关系。二、原审和再审判决书认定事实错误。原审判决中认定“房屋买卖”关系是由“借贷关系”转变而来；在再审判决书中认定为“借贷冲抵房款”这是 ...