数额需要核实，土地抵押时也没有进行登记。 原审查明：1990年7月，纺织品供应站开始与商丘工行建立信贷关系，商丘工行先后向纺织品供应站发放多笔贷款。1992年 日，变更为商丘市纺织品总公司。商丘工行被撤销后，其对外债权由中国工商银行新建路支行负责管理。1999年11月5日，纺织品公司向该行出具了《债权 ...

,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省 双务合同。张某认为：在科技支行与张某签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦十二楼B座商品房上设置的在建工程抵押权，甚至是在 ...

,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行 关系。双务合同的基本性质决定了双方的利益应维持平衡。这种利益平衡的维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也 ...

,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省 务合同。魏某某认为：在科技支行与魏某某签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦八楼A、B、C座商品房上设置的在建工程抵押权， ...

，1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设定抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款800万某。同年4月，工贸公司、中国建设银行 务合同。万某认为：在科技支行与万某签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦七楼E座商品房上设置的在建工程抵押权，甚至是在法院已 ...

1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行 适用法律错误，最终导致判决结果不公。 被上诉人安迪公司答辩称：自签订房屋按揭贷款合同后的四年内，其一直按约归还借款本息,现是因科技支行的过错导致其 ...

没有事实依据，更没有法律依据。（三）关于被申请人抵押贷款、抽逃投资额的违约金、出资额不足违约金和土地使用证、房产证问题申请人称：1．1996年5月， 的70％作为代投资企业向银行贷款抵押物，同时也要求被申请人按合作合同等有关规定补充相应外汇投资额。但在代投资企业通过抵押贷款取得2250万元人民币退回代 ...

真实存在，权利人是谁，并不清楚，且没有证据表明该《最高额抵押合同》项下约定的x号的土地办理了抵押登记，该项抵押权未生效，故原告信达公司深圳办事处主张对 月20日起至判决确定的还款日止以150万元本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；对合同编号为x号的借款，从1994年10月26日起至1995年 ...

47.9839万元，并按原贷款合同约定标准给付2005年12月21日起至还清之日止的资金利息。（二）、确认红旗水泥公司对水泥股份公司所抵押的云国用（98 附抵押物清单、云他项（2002）字第X号、第X号土地他项权利证明书、银行贷款抵押物清单汇总表。证明水泥股份公司以土地、设备、设施等为其借款提供抵押并 ...