拟作出处罚的事实、理某及依据，也包括拟作出处罚的种类、处罚标准或者限制人身自由的时间。河南省人民政府2008年11月30日豫政（2008）X号《关于规范 凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、处罚标准或者限制人身自由时间的事实、理某和依据；未履行行政处罚裁量告知义务的，行政处罚 ...

一件简单的民事纠纷，被告的工作人员违反《人民警察法》的规定，违法采取限制原告的人身自由的强制措施，并进行体罚和虐待造成原告身体受害。根据《国家赔偿法》第 本案无关，2010年6月23日对原告的询问笔录不真实，在此期间原告被限制人身自由，真实性差；对证据12的真实性无异议 本院对上述证据作如下确认：被告 ...

原告提出的要求赔偿因被告违法处罚而使原告遭受的各项损失x元和非法限制原告人身自由损失费1000元及其它赔偿的诉请，依法只支持赔偿原告的货物损失费x元， 及收购帐单。16、查封（扣押）财产清单。以上证据证明被告对原告没有实施限制人身自由的行政强制措施和证明原告实施了收购无采矿许可证的钨矿产品的行为。17 ...

从叶县X镇强行带至平顶山市X路西段一宾馆内，对郭某某进行殴打，非法限制郭某某的人身自由达四、五个小时之久。 （三）2010年3月11日下午17时许 某某、刘某己为索要赌债和其他琐事非法拘禁受害人董某某、郭某某、王某某，限制人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关定性准确，适用法律正确 ...

，小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年7月21日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。 ，小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年7月21日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。 ...

凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、处罚标准或者限制人身自由时间的事实、理由和依据；未履行行政处罚裁量告知义务的，行政处罚决定不 该局城关第二派出所的名义告知的，其内容未告知拟选择处罚的种类，处罚标准及限制人身自由的时间，且告知主体与作出被诉公安行政处罚决定的主体不一致，属于 ...

本案有利害关系，其证言不予采纳。原告提交的借条，系在被告袁某甲被非法限制人身自由的情况下取得，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于非法证据排除的 ，原告遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，被告袁某甲出具的借条系被限制人身自由的情况下出具的，不具有合法性，应不予采信，但原告林某某提交的 ...

月，2009年1月16日刑满释放。现因本案于2010年5月1日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安某看守所 月，2009年1月16日刑满释放。现因本案于2010年5月1日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安某看守所 ...

年至起诉时，韩某歧多次被司法拘留，被监视居住8个月，韩某某被限制人身自由的时间不应计算在起诉期间内。3、一审裁定遗漏了诉讼参与人。一审中上诉 超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”但是，本案洛阳市再回首燃料有限公司 ...

湘饭店、南阳路帝豪洗浴中心、金水路X路交叉口处、东区如意湖处采取胁迫、限制人身自由等方式敲诈被害人徐××x元，后又向其继续索要5000元，在索要无果的 某某、刘某等人为要出场费先后将被害人徐××带至多处地点并采取威胁、恐吓及限制人身自由等方式积极参与敲诈勒索行为，在共同犯罪中应起主要作用，应系主犯。故 ...