全案综合考虑，使在本案中死亡和受伤的人员均能得到相应的赔偿。 第二被告辩称:应由车主承担赔偿责任，我公司不承担责任。 第三被告辩称：请法院按事故 不足部分再由责任人按照各自承担的责任分担，我在本案中仅负次要责任；本案是一起特大交通事故，赔偿数额巨大，恳请法院统观全案合理裁判；出租车驾驶员涉及刑事责任， ...

，认定驾驶员张金虎负事故的全部责任。 驾驶员张金虎系被告阜阳市汇众物流有限责任公司职工。张金虎驾驶的皖x号货车车主属被告阜阳市汇众物流有限责任公司 中心支公司是肇事车辆的保险人，应在交强险的限额内向受害人支付赔偿金。被告张某某与被告阜阳市汇众物流有限责任公司对肇事车辆没有共有关系，在本案中不应承担民事 ...

，肇事车辆早已卖给了王占平和王平义，他们是实际车主，也是他们在营运中出的事故，依法其不承担责任；二、原审判决程序违法，在审理过程中，其没有 不承担交通事故的责任。张毅在医院抢救时用去医药费9358.66元，死后尸体、痕迹检验费800元，交通费1490.9元。该交通事故发生时，豫x号货车驾驶员弃车逃逸， ...

在犯罪主体上作为渝x号肇事车辆实际所有人以及从事客运的经营者，本身负有对车辆进行监督、管理的责任，以及保证车辆装置完整并正常发挥作用、保障乘客人身财产安全 了事发前车主董某某明知肇事车辆存在问题，仍安排他驾驶进行营运的事实，具有检举揭发行为的辩护意见。本院认为，被告人高某某与被告人董某某虽不是共同犯罪 ...

条仅是缺陷产品受害者对被告选择权以及最终责任承担的规定，而不是对连带赔偿责任的规定，张某某要求新轮公司承担连带赔偿责任没有法律依据。综上所述，张某某不具有原告 应以登记为要件，涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。其一，原告与万 ...

损失。 被告胡某某辩称，他系湘x号车的驾驶员，车主是攸县飞翔汽车贸易有限责任公司，而攸县飞翔汽车贸易有限责任公司已经在中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司 调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某球 二○○九年六月一日 书记员邓宏英 ...

条仅是缺陷产品受害者对被告选择权以及最终责任承担的规定，而不是对连带赔偿责任的规定，张某某要求新轮公司承担连带赔偿责任没有法律依据。综上所述，张某某不具有原告 应以登记为要件，涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。其一，原告与万 ...

质证，上诉人欧某甲认为顺德区X镇X村治安保卫委员会出具的证明没有证明的效力，因为上诉人肖某某不是在该治保会工作，佛山市宝达船舶工程有限公司出具的证明 《民法通则》以及相关规定都赋予了驾驶员高度的注意义务，同时也赋予机动车车主在出借、出租行为中对驾驶员的选任某任。如果因驾驶员的责任某成交通事故，车主就 ...

在犯罪主体上作为渝x号肇事车辆实际所有人以及从事客运的经营者，本身负有对车辆进行监督、管理的责任，以及保证车辆装置完整并正常发挥作用、保障乘客人身财产安全 了事发前车主董某某明知肇事车辆存在问题，仍安排他驾驶进行营运的事实，具有检举揭发行为的辩护意见。本院认为，被告人高某某与被告人董某某虽不是共同犯罪 ...

虎山律师事务所律师。 原审被告：吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，住（略）。 上诉人毛某某为与被上诉人江山市安凯客运有限公司(以下简称安凯 凯公司作为该车车主已赔偿受害方的经济损失中参照车上责任险超出理赔的部分，毛某某作为该车承包人有赔偿的义务。吴某某不是承包合同的主体，可不承担责任。毛某某 ...