陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题为： 一、本案的法律适用问题。 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长侯占恒 代理审判员董某 人民陪审员韩 ...

借款x元。 原审认为：第三人张某某向原告王某某借款x元，双方之间形成民间借贷的法律关系。被告尚某某、第三人李某某为该笔借款进行了担保，与原告王某某 ，不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审判决：限第三人张某某于本判决生效后 ...

裁决书一份，证明该仲裁裁决正确应予支持。 原告申请法院调取仲裁委的庭审笔录共9页，证明仲裁委适用法律错误，认定事实不清，另证明张某某是停薪留职。 被告对原告 本身无异议，但称仲裁裁决书是正确的，不再重复答辩意见。 对双方不持异议的证据本院予以确认，有异议的本院依案件的事实确认其效力。 依据有效证据及 ...

原告的诉请我们认为卫劳裁字（2009）第X号裁决书认定事实清楚，适用法律法规准确，裁决正确，关于停薪留职问题在劳动仲裁开庭期间，经过举证、质证，被告当时 异议称：该笔录充分证明被告是停薪留职。 对双方不持异议的证据本院予以确认，有异议的本院依案件的事实确认其效力。 依据有效证据及庭审情况，本院确认以下 ...

运输有限公司委托代理人：李某某，男，36岁，汉族，个体运输户。代理权限：一般代理。 被申诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 代表人：赵 ，原审判决正确，应予以维持。 本院再审查明的事实同原审认定的事实。 本院再审认为，就本案的法律适用问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

来某乙，男。 委托代理人郭某丙。 委托代理人郭某丁。 上诉人来某甲因一般财产所有权纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决 迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告来某乙、被告来某甲各负担125元。 来某甲不服判决上诉称，原审判决认定事实不清。适用法律错误，程序 ...

审判长黄某 审判员杨某强 审判员周承明 二○一○年六月十一日 书记员潘龙江 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反 或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

物权法的颁布施行日期，所以，就本案房屋买卖的法律适用而言，应当优先适用我国物权法而不是适用房地产管理法。而本案的立案案由就是“物权保护纠纷”，所以，在审理本案 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某正 ...

未经县级以上人民政府批准，于2006年9月擅自占用稍岗乡黑刘某一般耕地5019.6平方米建公司的违法行为，并经稍岗乡人民政府、稍岗乡X村委会黑刘某 的程序证据、事实证据、法律、法规依据及职权依据原告及第三人均无异议，本院认为被告提供的证据形式合法、内容客观真实、能够证明案件的事实，可以作为本案的定案 ...

江苏汇君律师事务所律师。 上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）因一般建设工程合同纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X 材料的部分均不予以认可，本院认为，被上诉人在其他案件的庭审笔录中已承认宁玉健为本案涉案工程的工作人员，作为上诉人有理由相信宁玉健具有代表被上诉人 ...