在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 被告陆某乙答辩称，被告对交通事故的责任认定没有异议，原告陆某甲驾驶的二轮摩托车刹车不合格，没有年检，且原告 公司在举证期限内未向本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证 ...

没有在确保安全的情况下通过，其双方的过错行为共同导致此次交通事故的发生。公安交警部门本次交通事故的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，处理得当，本院予以采 交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车交 ...

给原告。 本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定廖某甲在本次事故中负主要责任，张某在本次事故中负次要责任，双方并未提出异议，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任 ...

运输公司的名义在被告保险公司投保商业第三者责任险，双方约定不计免赔率，故因本次事故造成原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内不足赔偿部分属于被告新发 才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲宁、潘某甲受伤，由于交强险医疗费用赔偿 ...

运输公司的名义在被告保险公司投保商业第三者责任险，双方约定不计免赔率，故因本次事故造成原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内不足赔偿部分属于被告新发 才由被告新发运输公司、波记运输公司连带赔偿。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使潘某甲、潘某甲梅受伤，由于交强险医疗费用赔偿 ...

支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，认定罗某在本次事故中负主要责任，朱某在本次事故中负次要责任，杨敏清不负本次事故责任。 公司承担的部分由被告保险公司按保险合同的约定在商业保险限额内承担赔偿责任，即根据双方的约定免赔5%，对于原告的损失应由被告黄某、运输公司承担的 ...

应予认定；10、车辆鉴定费2200元，有原告支付该费用的票据提供，应予认定。据此，原告因该交通事故受到的损失为x元（其中人身损害部分为x元，财产损害部分为 先由交强险进行赔偿、不足部分再由商业险赔偿，余下部分按照机动车双方过错责任分担。本案交通事故对湘x号重型半挂牵引车和湘x号挂车所造成的第三者的各项 ...

为2000元。 原审认为，一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际，且各方当事 =360元、精神抚慰金x元)多算了3242元，属认定事实错误。二、本案交通事故，肇事双方各负事故同等责任，肇事货车投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额为 ...

在本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙负本次事故主要责任，与事实不符，显失公平。三、原告请求的各项某偿 的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲受伤，由于交强险医 ...

在本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙负本次事故主要责任，与事实不符，显失公平。三、原告请求的各项某偿 的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某甲、蒙某荣受伤，由于交强险医 ...