6月1日晚交警询问吴某笔录的复印件。 证明：吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴某肇事后不报案，移动现场，负本次事故全责； ：秦强、周跃进的证言都直接证明交通事故发生后原告丢失了手机，因二人均系原告的朋友，其证明力较弱，需结合其他证据判定。 对证据3：可证明原告在车祸 ...

个人所得税起征点予以酌情确定。交通费结合其就诊状况以及其提交交通费发票情况予以判定。关于某产损失，自行车损失按保险公司定损价值确定；眭xx认可梁xx羽 强制保险的保险人，应按照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故给梁xx造成的财产损失及医疗机构诊断证明 ...

的一切相关费用由司法判定裁决”，天门市交通运输局在李某向一审法院起诉前已支付了医疗费54万元。因此，一审认定本案是连环购车引起的交通事故错误，请求再审撤销 判决确定的赔偿总额，该协议不能作为认定交通事故责任主体的依据。因此，李某认为一审认定连环购车的事实和确定责任主体错误的再审请求没有事实和法律依据。 ...

事故责任某制保险。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任某制保险死亡伤残赔偿限额x元的范围内赔偿靳某误工费、护理费、交通费合计x.36元 受伤致残，一审法院开庭前伤情仍未好，持续误工，并有伤残鉴定，原审判定的误工费合理。3、一审法院判决二人护理费是根据医嘱决定的。综上，上诉 ...

x.38元，住院伙食补助费890元，营养费890元，精神抚慰金x元，伤残判定费600元，交通费1760元残疾赔偿金（每年x元，按8年计算）x元， 过高，本院酌定为8000元。以上各项损失均为合理费用。因该肇事车辆在被告凤泉支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财保新乡支公司应在机动车交通事故 ...

在事故发生时是绿灯通行，只是现在没有证据证明，所以具体赔偿比例请法院依法判定。关于具体赔偿项目与金某：对医疗费、丧葬费，没有异议；对律师费，不同意赔偿 ； 三、被告某财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁某乙、周某、金某、丁某丙医疗费、 ...

元(支付时扣除原告已领取的x.20元)。二、被告邹某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、被告姚某在判决生效后十日内赔偿原告杨某乙各项费用计款x.54元 上增加一级，但最高不得超过100%，故一审按30%有法律依据。2、交通事故责任是交警部门依法判定，如有异议应当复议或在庭审中法定时间内提出。3、残疾赔偿 ...

无相关时某地点，请法院核实确定予以剔除。3、残疾赔偿金应按照农村标准予以判定。4、精神抚慰金x元过高，请法院予以核减。5、鉴定费700元、 鉴定费用700元、住院伙食补助费1056元是否计入商业第三者责任险的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险》第八条的规定，医疗费用赔偿限额1万元，负责医药费、诊某 ...

中心支公司投保了保险期限为2010年1月15日至2011年1月14日的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2010年8月26日，被告董某驾驶 有一定影响，同时也给其身心造成了较大影响。因此，原审法院精神抚慰金判定x元并无不妥。 综上所述，原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当， ...

，①对豫x号车辆在我公司投保交强险和部分商业险无异议；②对本案交通事故责任认定同意被告罗某某的答辩意见；③我公司只能在交强险限额范围内承担赔偿 赔偿责任；⑤原告已过法定退休年龄，是否支持误工费由法院判定；⑥我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 经审理查明，2010年11月30日10时许， ...