赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 保险股份有限公司贵港市港北支公司承保了的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告死亡赔偿金110000元。扣减 ...

，因交通事故致腰1椎体压缩性骨折伤残属拾级，鉴定费700元。事故发生后，被告温某乙已向原告支付7075元，后双方就经济损失赔偿问题无法达成 平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费4159元、误工费 ...

原告在庭审中未提交有效票据，数额无法确定，被告大地财险濮阳支公司的辩解理由本院予以采纳，原告请求的交通费本院不予支持。 根据上述分析认定，原告王某甲请求赔偿的 71元。由被告大地财险濮阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿。该交通事故发生后，被告余某主动垫付赔偿款，对原告王某甲予以救治， ...

原告的摩托车也损坏。该次道路交通事故经桂阳县公安局交警大队认定，被告龙某负该次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告立即被120急救车送入 本院已作（2012）桂法民初字第X号判决，由被告财保桂阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，赔偿李海桃10068元，即在1万元医疗费责任 ...

某输有限公司连带赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司重庆支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告洪某所有的渝x号货车某我公司投保了交通事故责任强制保险 被告对标准亦有异议，加之原告仅提供了收某，未提供收某人的身份证明，其收某的真实性无法确认，故本院以50元/日主张，其护理费为1500元。原告 ...

某输有限公司连带赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司重庆支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告洪某所有的渝x号货车某我公司投保了交通事故责任强制保险 被告对标准亦有异议，加之原告仅提供了收某，未提供收某人的身份证明，其收某的真实性无法确认，故本院以50元/日主张，其护理费为1650元。原告 ...

对本次事故的责任认定。 另查明，皖NJ23-X号“巨力”牌农用三轮车购买发票、机动车登记表载明的所有人是欧某。该车没有在保险公司投保机动车交通事故责任 元〔（222930.5×80%×70%），80%是机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担的赔偿比例，70%是凌某与欧某过错程度比例〕， ...

事故认定书，证明等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队四大队作出贵公交四认字（略）号道路交通事故认定，符合客观实际，定性准确，本院予以采信 由被告林某承担相应10%民事赔偿责任。被告李某负本次交通事故的主要责任，应按交通事故责任承担相应的70%民事赔偿责任。 关于赔偿数额，参照2011年度《 ...

事故认定书，证明等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队四大队作出贵公交四认字（略）号道路交通事故认定，符合客观实际，定性准确，本院予以采信 被告林某承担相应10%民事赔偿责任。被告李某负本次交通事故的主要责任，应按交通事故责任承担相应的70%民事赔偿责任。 关于赔偿数额。误工费，原告为非农业 ...

异议八，由于上诉人没有提交到药店购药的发票及购药清单，本院无法核实上诉人主张的该笔费用是否实际发生及与本案的关联性，故对该笔费用不予认定。 支付医疗费90,000元。 本院认为，本案二审期间各方当事人的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神 ...