更为x.93元。 反诉被告周某、李某、赵某辩称，反诉被告同意对原告的合理损失进行赔偿。 经审理查明，2011年4月12日12时00分，李某鹏驾驶 ，王某甲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故进行调查后，作出交通事故责任认定书，认定李某鹏驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，不按规定超车，是形成事故 ...

护理费，原告主张某甲高，30元/天较为合理；误某主张某甲高，原告的误某时间，被告只认可26天，后续期间不应再计算误某；本案的鉴定费、诉讼 。 以上事实除有原、被告的当庭陈述外，还有原告向本院提交的常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院病历、司法鉴定书等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据 ...

73元/年，居民服务业和其他服务业为x元/年。 上述事实有罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、罗山县人民医院住院 ，精神抚慰金、二期治疗费等合理费用，侵权人依法应予赔偿。本案被告叶某驾驶的京x号轿车发生交通事故后，经罗山县公安交通警察大队认定叶某负此 ...

，被告超载行驶属实，应负事故的次要责任，所举证据亦不能推翻交警部门的责任认定结论。某市交警大队事故调处股道路交通事故责任认定书及岳阳市交警支队的交通事故 仅提供了75元的票据，但原告在某市第一人民医院住院114天，交通费属实际合理开支，本院酌情确定531元；⑻被扶养人生活费x.4元（以起诉之日为准） ...

31万余某。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及交强险保单。证实被告米某某与死者乐某清 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”即是办理丧事人员的交通费、住宿费和误工费并非包含在丧葬费之内，并且还是 ...

认定书的复核，交警管理部门没有作出书面答复，因此交通事故责任认定书不能作为判决依据，也不能作为划分责任的依据。2、在事发地点施工人设有警示标志， 存在过错，双方过错大致相当，一审法院适用过错相抵原则减轻沂沭泗水利工程公司和邳州河道管理局一半的民事责任，责任负担分配合理，邳州河道管理局关于陈某应负事故 ...

证据没有异议。 对原告所列举上述证据，被告王某乙质证认为： ㈠、证据1交警大队作出的交通事故责任认定书不正确，被告王某乙在道路上堆放的沙土与本次交通事故没有 ，是事故发生的又一次要原因，应合理分担原告王某甲及被告张某某的部分责任，被告王某乙认为其没有过错，不承担本次交通事故责任的证据不足，理由不成立， ...

负担398元。 陈某甲上诉称，信丰县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书不能采信，被上诉人应负事故全部责任。原审判决3000元精神抚慰金过低，应由被上诉人赔偿x ，本院认定吴某某是赣x摩托车的实际所有人。赖某某、吴某某认为部分医疗费不合理，但其并未提供相应证据证明，对其主张不予支持。同时，赖某某、吴 ...

20000元，已支付原告某某11000元。 上述事实，有原告提供的道路交某事故责任认定书、保某、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等 金；医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；故被告某某股份有限公司长沙市分公司在交某 ...

限内。被告某某已垫付原告医疗费36000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、保某、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、财产 金，医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费等，故被告某某股份有限公司益阳市大通湖支公司在交强险限额范围 ...