未办理过户手续，根据最高法院的批复，万通公司不承担事故责任；3、本案的事故责任明显划分错误，应由原告负全部责任；4、原告请求的数额过高，且部分请求没有 没有法律依据；被告大地公司、郭某乙、陈某丙均无异议。 本院认为，原告提交的X号证据系交通事故责任认定书，五被告均对其真实性无异议，虽然对责任认定有异议 ...

x元/年。 以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书及询问笔录复印件，豫x号中型自卸货车行车证驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，死者赵尊的医院诊断 司法鉴定机构收费标准所缴纳的2200元鉴定费用理所当然由郑某承担。④答辩人2000元的电动车损失依法应当赔偿。该交通事故发生时，朱某甲所驾驶的电动车被 ...

，证明原告支付河池市一舟司法鉴定所的鉴定费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司辩称，本被告同意在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失，不足 。陆某有、陆某无导致事故发生的过错，不承担事故责任。该事故认定书合法有据，本院予以确认。关于原告与被告的责任分担问题。根据本案的事实以及 ...

广西分公司主体资格；⑵道路交某事故认定书，证明邓某斌与被告陈某发生交某事故事实及交某部门作出的责任认定和确定事故责任承担问题；⑶保险单，证明被告陈某 ，合计x.38元，由被告太平财产保险有限公司广西分公司在交某事故责任强制保险限额内赔付x元、医疗费用5711.80元，剩余款项x.58元，由被告陈某按 ...

共同承担，且互负连带赔偿责任），判令被告承担本案的诉讼费用。 原告何某对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》1份，证明交通 损失，部分没有依据如被抚养人生活费没有证据，也不能成立。交通费过高。鉴定费谁主张谁负责，不予认可。精神损害金因宁某没有过错，应由何某自己负担等。三 ...

检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。 中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任范围医疗费用限额内赔偿原告韦某某x元； 二、被告蒋某乙、蒋 ...

、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、宜阳县中医院、河南科技大学第一附属医院及洛阳钢铁集团有限责任公司职工医院出院证、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据 的挂靠公司，从挂靠车辆的运营中获取利益的，应对挂靠车辆发生交通事故产生的损失承担补充赔偿责任。根据被告利安运销公司和被告张某丁某审理中的陈述 ...

公安局交通警察管理大队交通事故认定书[浚交认字（2009）第X号]。证明事故的发生经过及交警队对事故的责任认定。 2、豫x号机动车交通事故责任强制保险单。证明事故 广远公司即不能支配该车的营运，也不能从该车营运中获得利益，根据谁受益谁承担风险的原则，原告的该诉请，本院不予支持。广远公司辩称符合法律规定 ...

人生活费、精神损失费、手机损失、评估费、复印费等共计x元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李某乙辩称，一、对事故责任划分有异议，原告与被告李某乙发生事故后，又与 条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定，判决 ...

涉交通事故中作为车辆出借人没有任何过错，不是本案的适格被告，依法不应承担赔偿责任。根据《交通事故认定书》认定，湘x轿车的驾驶员薛建国，应负此事故的 在车辆出借过程中不存在任何过错。应以运行支配权和运行利益归属原则作为确定交通事故责任承担主体的标准，最高人民法院近年来所作的有关司法解释也体现了这一原则。 ...