各方当事人未能就赔偿协商一致，故诉至法院。 又查明，被告林某为其所有的浙x的小轿车向被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有一定的事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华 ...

赔偿误工费的请求，未在举证期限内提出，所以法院不应当进行审理。对原告不合法的请求予以驳回。原告并不是赔偿权利人的全部，让赵某发的母亲共同参加诉讼 决定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告赵某甲x元。 二、被告厦门水务集团（新乡）城建 ...

，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告吴某某损失x.47元，其中医疗费x.17元、住院伙食 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

机械制造厂）所有的牌号为沪x中型普通客车向人民保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元。保险期间自2008年6月30日零时起至 和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定，范某某负交通事故的同等责任，徐某某负交通事故的同等责任，原、被告对 ...

的牌号为苏x小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元，保险期间为2009年7月21日零时起 和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定余某某负交通事故的全部责任，原、被告对事故事实及责任认定均无异议 ...

丙为其所有的沪x的轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿 赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有一定的事实和法律依据，本院予以确认。根据《中华 ...

卫生院工作人员，其驾驶的豫x号车在××公司投有交通事故第三者责任强制保险，该肇事车辆原车主为××卫生局，在事故发生前，即2008年3月3日，××卫生局与××卫生院院 ，是以自己的名义办理私事，不是被答辩人单位派遣办理公务所述，与事实不符，答辩人认为：其行为系履行职务，关于交通事故赔偿事宜，应由被答辩人 ...

是劳务费。 被告上海佩兴客运服务有限公司辨称：对于交通事故的经过和责任认定无异议，事发时，被告陈某某系履行职务行为。对于医疗费、急救医疗费、救护车费2 七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因此首先由被告中国人民财产保险 ...

保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某某因交通事故造成的损失医疗费4,487.80元、营养费1,800元 五、对原告张某某的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

/天×24天；鉴定费不属于交强险范围不予认可；交通费中200元充值发票无法证明与本次交通事故有关联，出租车费用不予认可，具体金额由法院酌定；车辆 的牌号为苏x的车辆向中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元。保险期间自2008年4月23日零时起至 ...