终结。 原审经审理查明：上海底特精密紧固件有限公司(以下简称“底特公司”)与先河公司的买卖交易始于2002年1月，由前者向后者出卖SPL(施必牢)防松螺母。 涉的销售代理协议本身即为一买卖合同。底特公司赋予先河公司在特定区域内对SPL系列产品享有独家经销权，产品的交付以买卖方式完成，先河公司支付价款以 ...

人民共和国标准化法》的相关规定，偏袒被上诉人。被上诉人提供的绣花机机身和包装上没有产品名称、生产厂家和地址，没有警示或者中文警示说明，被上诉人一直未向上诉人提供 能什么基于以上理由，被上诉人请求维持一审的判决，维持本案买卖合同的效力。二、关于产品质量问题。关于产品的质量问题，最大的法律后果是履行抗辩和 ...

本案声望公司提出系天讯达公司与NEL公司之间存在买卖合同关系，NEL公司委托声望公司办理《经销协议》项下产品的相关事宜。虽然声望公司提供的证据2律师函 在此指定并授予经销商在不包括上海和香港特别行政区的中华人民共和国区X排他性销售产品的权利。”而本案实际履行的销售区域原声望公司双方在2002年9月4日 ...

审理终结。 原审原告华医杏林公司依据1997年11月其与香港罗氏公司订立的代理合同等证据材料，将香港罗氏公司诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判令：香港罗氏 异议，并将其所购买的罗氏诊断仪器及其相关产品已经销售给第三方的法律事实，华医杏林公司与医院之间的买卖合同又不能约束香港罗氏公司，故法院认为华医 ...

电器燃具厂(下称“豪达厂”)因与被上诉人广州工艺品某出口集团公司(下称“工艺品某司”)买卖合同货款纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)天法民二初字第X号 完全可以解释清楚的“不合理之处”否定双方当事人确认的《对某单》、《产品某仓登记表》，认定事实和适用法律均错误。请求二审法院依法撤销原判，改判 ...

事实，为维护原告的合某权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告因其产品侵权造成原告的所有经济损失，即死亡赔某金、医药费等447941.49元，计算说明 日变更为某股份有限公司。 2009年6月15日，冯某与某股份有限公司签订一《产品买卖合某》，某股份有限公司为出卖人，冯某为买受人，邓某新为 ...

第六条约定是三方共同签署合格证，上诉人和被上诉人都有某务，由于上诉人的产品质量不好，业主不签署试车合格证。上诉人称其职责就是质保安装，不承担验收的义务 支付，双方遂诉至一审法院。 一审判决认为，东方泵业公司与汉蓝环境科技之间的买卖合同真实合法有某，东方泵业公司对收到81253.2元货款无异议，其认为与 ...

、质量标准均高于按照我国国家标准生产的国产品牌的产品，故而徐某才选择与骏马公司签订买卖合同，向其购买产品质量执行生产厂家技术标准的日本品牌的日立 以来执行的是我国政府颁布的各项挖掘机的国家标准和行业标准。我公司并未制定企业产品标准”。 另查，骏马公司原名称X京骏马诚信机械有限公司，2009年12月8 ...

、质量标准均高于按照我国国家标准生产的国产品牌的产品，故而季某才选择与骏马公司签订买卖合同，向其购买产品质量执行生产厂家技术标准的日本品牌的日立 以来执行的是我国政府颁布的各项挖掘机的国家标准和行业标准。我公司并未制定企业产品标准”。 另查，骏马公司原名称X京骏马诚信机械有限公司，2009年12月8 ...

加贵商贸公司）与被上诉人贵州红赤水生态食品开发有限公司（以下简称红赤水食品公司）买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月17日作出（2011）九法 应为一审庭审时间，即2011年3月29日。 对“保质期未过六个月的产品由甲方承担”中“保质期未过六个月”的理解双方产生歧义，本院认为，应当依照 ...