号码XXX。 委托代理人黄某波，湖南弘扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地XXX。 负责人黄某，经理。 委托代理人刘碧 交待，如总公司来回访电话时，一定要全部回答是真实的，不管是否与客观事实相符，否则公司将不会承保。被上诉人质证认为，罗军的此份证言与其 ...

代为诉讼、调某、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告泰康人寿保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市××××××。 负责人谭某，总经理。 被告泰康 退还保单现金价值。两原告认为两被告在受理被保险人易瑞中的理赔申请后拒不办理保险理赔，解除保险合同无法无据，故向法院起诉要求两被告给付被保险人 ...

年X月X日出生，汉族，自由职业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）招商信诺人寿保险有限公司北京分公司，住所地北京市X区X路甲X号世茂大厦X层X室。 负责人 分公司签发的保险凭证，是作为理赔的依据，并非双方保险合同法律关某成立或生效的要件，在电话推销过程中已向吴某说明，故吴某是否将保险合同的签收回执邮寄 ...

尸体于2010年12月13日火化，符合《保险合同》约定的理赔条件。 经庭审质证，被告中国人寿保险股份有限公司福州分公司对证明材料A1的真实性无异议，但认为不 情况下即将何某光尸体火化，导致无法查明死亡原因，从而无法认定本案保险事故是否属于国寿综合意外伤害险保险责任范围，故原告应承担举证不能的责任。因此 ...

11月9日，汉族，株洲市人，住（略），系该公司员工。一般代理。 原告段某甲与被告中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人寿茶陵支公司）保险合同纠纷一 的法定义务。本案的争议焦点之一，即为投保单中的勾选事项及其他内容是否可以作为被告已履行了明确说明及询问义务的依据。最高人民法院研究室对保险法第十七 ...

）.2元。 根据原被告诉辩主张，本院归纳案件争议焦点为：原告所患疾病是否属于保险合同约定的重大疾病，被告应承担何种赔偿责任。 为支持其诉称， 月18日签订的保险合同继续有效并免交以后各期保险费。 二、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司退还原告卢某某2010年保险费1450元。 如果未按本判决指定 ...

、杜某甲、杜某乙、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜 保险金的继承权，保险金应当支付给保险合同约定的受益人。因此，对原告要求被告向其理赔20万元保险金的诉讼请求，本院不予支持。宣化信用社已经相关部门批准改制，第三人 ...

上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市商务大厦X楼。 负责人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：孙某，男， ：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”本案中，李某某于2007年 ...

，该分公司理赔部科员。 委托代理人李某，河南力诚律师事务所律师。 原告杨某某为与被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：中国人寿沁阳公司） 的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，对原告所患疾病是否属于重大疾病应作有利于原告的解释，本院确认原告所患疾病属于保险责任范围 ...

并按期交纳保险费。2008年6月30日原告父亲葛某德病故，原告向被告申请理赔，被告以被保险人投保前已患病，未如实告知为由，拒绝赔偿，本案因而成讼。 保险投保书的询问事项中对是否患“胃和/或十二指肠溃疡”或“癌症”告知为“否”属于未如实告知缺乏证据支持，不能成立。所以被告平安某险公司以未如实告知为由解除 ...