二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于某彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第十五条规定：“租赁经营（生产）、承包经营 与自行车厂发生的纠纷，且已经过劳动仲裁，属于某院受案范围。清算组关于某应返还于某某3718.6元及本案不属于某院管辖的上诉请求，因理由不足、证据 ...

交通事故责任强制保险条例属于行政法规，效力低于法律，应当按照保险法和道路交通安全法执行。 被告洛阳二运公司对证据真实性没有异议，但是保险条例属于霸王某款，订立 的被告；关于中保公司洛阳分公司辩称保险合同中约定有仲裁条款，本案中与保险公司有关的争议应排除法院管辖。因为该约定是保险人与投保人之间的约定，只 ...

派出所给予批准为盼”。2005年10月5日又向原告出具证明“谭某煌在我工区管辖范围内的六号坑进行残矿回收，是为属实，特此证明”。2005年10月10 、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等合计5万元，逾期则按一审判决执行。二、上诉人中核韶关金宏铀业责任公司按期付款后，被上诉人谭某某今后不再 ...

（略）(法郎)，CIF香港交货，木箱包装。并约定，因执行合同所发生的一切争执，提交仲裁委员会进行仲裁。同年5月20日，被告欧亚公司将刀具空运至香港 ，2000年5月17日，被告欧亚公司向本院递交书面声明，表示愿意放弃仲裁，接受法院管辖。 本案双方当事人争议的主要焦点是：(1)原告风神公司对未在香港验货 ...

，使用各种手段折腾、拖延，其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖，而后当裁决书送达后其又反悔，提出仲裁庭无管辖权，而申请撤销仲裁，十分反常的竟然被（2010）二中民特字 设计开始施工作范围调整为1、2、3、X号楼，按照恒温恒湿设计，单价执行设计合同。X号楼因拆迁问题，是否使用恒温恒湿设计待定”、“1、2、3 ...

区人民法院审理。 本院认为，根据湘高法[2008]X号湖南省高级人民法院关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知及湘高法[2008]X号补充通知的规定，双方 判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文某； （十一） ...

》，以罗某未与华普正方公司签订劳动合同为由，禁止罗某在属于华普正方公司管辖范围内的泊车路段上收费，但罗某仍继续以华普正方公司名义在上述路段收费。 争议的仲裁裁决内容则因罗某非本案主张诉请的当事人，且该项裁决并无执行内容，不存在确认仲裁裁决执行力的问题，故可不列入判决主文。因此，一审在本案审理范围内对华 ...

表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，双方当事人均应遵照执行。XXxx公司已按照合同约定许可XX公司使用其“xx”品牌，并已按照合同约定委派 。另本案系合同纠纷，并不涉及商标侵权问题，原审法院受理案件并未违反相关法律关于管辖的规定。对于上诉人XX公司提出酒店业务以外的签单所涉费用应由上诉 ...

协议：1、每单位每月各给原告160元，该协议从2004年4月1开始执行；2、原告不再向办学单位提出其他任何要求。后原告多次上访，2009年9 该案不属于劳动争议案件。该案亦不属于人民法院受理民事诉讼的受理范围，本院无权管辖。”为由裁定驳回原告的起诉，理由不能成立，应予纠正。 依照最高人民法院《关于适用 ...

十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”劳动部《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第十五条规定：“租赁经营（生产）、承包 与自行车厂发生的纠纷，且已经过劳动仲裁，属于法院受案范围。清算组关于不应返还马某某3718.6元及本案不属于法院管辖的上诉请求，因理由不足、证据 ...