某，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据：1、2002年3月24日关于济源市化轻公司企业改制的审计报告、2003年12月10日济源市企业 ，生活费每月按100元支付为宜。化轻公司收取了原告5000元风险金，违反了法律禁止用人单位向劳动者收取押金的规定，化轻公司应予退还，民爆器材公司应履行化 ...

年8月17日变更为濮阳市广宇建设有限公司（以下简称广宇公司）。根据我国有关法律和濮体改字（2000）X号文件的规定，原城乡公司的债务依法由广宇公司 ，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，四十四条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件的若干问题的规定》第四条的规定，判决如下： 被告濮阳市 ...

工资报酬，双方之间不具有劳动关系的特征，任某某等十四人事实上处于下岗状态。因企业改制引起的职工下岗等纠纷不属于履行劳动合同中的问题，由此产生的纠纷不是 某某等十四上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五 ...

人三职工预缴医疗保险费剩余部分应依法返还给上诉人。三、一审法院适用法律错误。1、两被上诉人依据赣劳社险［2007］X号文件《关于进一步 缴”定义，只有“一次性缴纳”概念，“一次性缴纳”是总体平均缴纳用于社会统筹。二、企业改制一次性缴纳医疗保险费主要包括“不足年限补缴”（指“至法定退休年龄期间”补缴）与 ...

改制企业组建方案、配股方案全体职工不知道的问题；四是反映企业改制对职工的医保、社保没有解决的问题。丰都县工商行政管理局认定，原丰都县印刷机械厂 查明事实后依法改判。 被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示，原审判决事实清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人陈某意见表示服从 ...

）黔江区设计院“黔区设发［2001］41号”《重庆市黔江区建筑规划勘察设计院企业改制国有资产处置方案》。证实2001年12月27日，黔江区设计院向黔江区 不应以受贿论。因为按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“关于收受财物后退还或者上交问题，国家工作人员 ...

六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，马某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 制定的有关制度引发的争议，是企业改制产生的特殊现象和遗留问题，属改制政策调整的范围，不属于人民法院受案范围。原审适用法律确有错误，应予撤销。据此 ...

六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，何某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 制定的有关制度引发的争议，是企业改制产生的特殊现象和遗留问题，属改制政策调整的范围，不属于人民法院受案范围。原审适用法律确有错误，应予撤销。据此 ...

六届三次职工（会员）代表大会讨论通过的《关于实施“置换国有资本，改变职工身份”改制工作方案的通知》，马某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动 制定的有关制度引发的争议，是企业改制产生的特殊现象和遗留问题，属改制政策调整的范围，不属于人民法院受案范围。原审适用法律确有错误，应予撤销。据此 ...

企业的批复”，同意柳某村委会提交的《关于北京市恒通制药厂改为股份合作制企业的请示》，改制后股份制药厂的股份大体是：村集体股占20％，职工个人股占80％ 价。故柳某村委会要求柳某乙支付其他12人购买股份的款项138.05万元没有法律依据，本院不予支持。柳某村委会要求柳某乙按同期人民银行逾期贷款利率即每日 ...