通服务公司）与被告北京城翔物业管理有限责任公司（以下简称城翔物业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运通 20万元的发票两张，证明对方曾经在诉讼期间付费，以及对方承认双方之间有供暖合同关系。 对以上证据，城翔物业公司发表如下质证意见： 证据1供暖协议真实性无异议 ...

简称供暖所）与被告北京金泰恒业有限责任公司丰台分公司(以下简称金泰恒业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了 ，对未能达到国家规定的供暖温度的面积，支付供暖费时给予扣除，本协议自2006年供暖季生效。此后，双方均未进行测温工作。 庭审中，供暖所认可该底商房屋 ...

简称首华公司）与被告国家发展和改革委员会基建物业管理中心（以下简称基建中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭 X号楼的供暖运行及管网维护由原告负责，原告一直履行供暖义务。根据双方所签合同，被告应支付原告2008年度供暖运行管网维护费x.25元，被告支付x元后，经 ...

中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称木材厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭 林一里6-X室，该房屋使用面积61.42平方米。上述房屋供暖形式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，使用面积25.33／M2；木材厂于每年 ...

中心供暖设备服务所（以下简称供暖设备服务所）与被告北京市腾远工贸有限责任公司（以下简称腾远公司）供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告供暖设备服务所称，原被告双方系供、用暖关系，原告给被告单位贾立华居住在西幸福街X号楼小区住房供暖被告拖欠供暖费x.32 ...

（以下简称市房管一公司）与被告北京首创轮胎有限公司（以下简称首创轮胎公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭 ，有经过双方当事人质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，房管一公司与北京轮胎厂签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，且该合同未 ...

商物业管理中心(以下简称万商中心)因与被上诉人北京第二电缆厂(以下简称电缆厂)之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决 30元/建筑平方米，每年5月1日至10月31日为交费期限。双方合同上还手写有“本厂只给付70平方米供暖费30元×70＝2100元”的约定。 ...

物业管理中心（以下简称华兴物业）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判， 未向华兴物业交纳供暖费，至今拖欠2002-2003年度至2008-2009年度共计7个供暖季的供暖费x.36元。（2003-2004年度之前的供暖费单价为每建筑 ...

有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京世纪坛医院（以下简称世纪坛医院）供用热力合同纠纷一案，依法由代理审判员徐路适用简易程序公开进行了审理。 原告西罗园公司诉称：西罗园公司与世纪坛医院系供用暖关系，西罗园公司给居住在西罗园的世纪坛医院职工阎路居室供暖，按照北京市物价局 ...

（以下简称东电实业公司）与被告北京市朝阳副食品总公司（以下简称朝阳副食公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙妍独任 拒绝对上述证明、发票进行质证。本院对上述证据依法进行认定。 上述事实，有供暖合同、证明、缴费证明、发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，东电实业公司与 ...