要求赔偿符合法律规定，故本案被告构成本案赔偿责任主体。 二、关于本案举证责任分配问题。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品生产者就法律规定的免责 共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，房屋损失鉴定费2000元，共计2800元由被告承担。 如不服本 ...

与被上诉人北京正天食品有限公司和原审被告深圳市信基实业有限公司、汕头市佳达食品有限公司商标侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 看到陈某甲刊登的声明，陈某甲对解除本案合同的通知送达给原告负有举证责任，在陈某甲没有提供相应证据的情况下，应当认定解除合同的通知 ...

项、第二款、第三款的规定，裁定：驳回神州奥美网络有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，由神州奥美网络有限公司负担。 神州奥美网络有限公司不服一审裁定 人均未向本院提供新的证据材料。 本院认为，根据民事诉讼举证责任的分配原则，在著作权以及计算机软件侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据， ...

项、第二款、第三款的规定，裁定：驳回神州奥美网络有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，由神州奥美网络有限公司负担。 神州奥美网络有限公司不服一审裁定 人均未向本院提供新的证据材料。 本院认为，根据民事诉讼举证责任的分配原则，在著作权以及计算机软件侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据， ...

了以上事实，上诉人认为己方已经完成了法律规定的举证责任。按照产品质量法规定，因缺陷产品致人损害的侵权赔偿责任的归责原则是以无过错原则为主导。无论是 和销售者不得以无过错主张免责，受害人也无须证明生产和销售者的过错。在举证责任分配上，受害人需要证明(1)产品存在缺陷；(2)产品缺陷是造成损害的直接原因。 ...

、张某上诉称：一、原某判决对案件定性错误，导致举证责任分配错误，从而产生错误判决。原某法院将本案定性为一般民事侵权纠纷是错误的，因为本案属于特殊侵权纠纷 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费100元，由上诉人佛山市X镇登洲源镁钢材贸易部负担50元、上诉人周 ...

是医疗行政管理措施，不能取代法院对医疗机构过错的认定。②一审法院根据举证责任分配规则推定上诉人有过错是正确的。③上诉人认为第一次清宫病历在被上诉人 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5570元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长于泓 ...

国产品质量法》规定，李某可向产品的销售者或生产者请求赔偿，原审据此按产品质量侵权赔偿纠纷处理本案，应无不当。 依上述法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 鉴定的申请，又因升降机无行业或国家标准无法进行鉴定，由其就此承担举证，不符合举证责任分配的基本原则。现双缨公司与后勤工程学院签订的供货合同中， ...

质量法》规定，向某可向某品的销售者或生产者请求赔偿，原审据此按产品质量侵权赔偿纠纷处理本案，应无不当。 依上述法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 相关鉴定的申请，又因升降机无行业或国家标准无法进行鉴定，由其就此承担举证，不符合举证责任分配的基本原则。现双缨公司与后勤工程学院签订的供货合同中，未 ...

工作被上诉人都没有进行，他匆忙的处分行为使得证据本身灭失，造成其自身举证不能，依据举证责任分配原则，被上诉人主张货物的损失，应由其举出相应证据，但被上诉人不 不是擅自处置，没有构成对被上诉人的侵权，不应当向被上诉人承担责任。 三、原审法院不追加重庆顺银公司为第三人，影响案件事实认定。上诉人认为，重庆顺 ...