，汉族，农民. 二被告委托代理人陈法制，河南金世纪律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。 负责人周某某，经理。 委托代理人黄某彬，金研律师集团 抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。本案被告中财险虞城公司以交强险条款第九条作为免责的抗辩事由，而交强险条款 ...

，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司先行垫付而后可以追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。故不能因肇事车辆驾驶人没有取得驾驶资格而免除保险公司的赔偿 ...

条款1份，证明原被告当初约定车辆自然或者不明原因的燃烧，属于免责条款，被告不予赔偿；保险公司人员现场查勘笔录1份，证明对当时事故现场查勘的具体 ）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸、........。合同第七条约定被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿；（一）.........（五）自然以及 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民保险公司青州市支公司委托代理人潘某、张志刚、被上诉人秦某某及其委托代理人孙少 辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，被上诉人没有证据已向上诉人明确告知免责条款，被上诉人应当承担责任。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 二审 ...

内承担全部赔偿责任不当，请求二审法院事实，撤销原审判决，依法改判上诉人免赔5209.941元。 被上诉人黄某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人保险公司对精神损失费亦承担赔偿责任并 ...

内承担全部赔偿责任不当，请求二审法院事实，撤销原审判决，依法改判上诉人免赔8172.553元。 被上诉人王某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人保险公司对精神损失费亦承担赔偿责任并 ...

内承担全部赔偿责任不当。请求二审法院事实，撤销原审判决，依法改判上诉人免赔6309.952元。 被上诉人庞某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人保险公司对精神损失费亦承担赔偿责任并 ...

濮阳市京开大道X号。 法定代表人栾某，董事长。 委托代理人韩培增，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）郑州海外国际旅行社有限公司，住所地，郑州市X区 ，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人保险公司对精神损失费亦承担赔偿责任并 ...

新乡中心支公司（以下简称中华财保新乡X乡市同心园汽车俱乐部有限公司（以下简称同心园公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2009）新中民一 强制保险条款》（以下简称《强制保险条款》）第9条的规定。第9条的规定与法有悖，不能作为保险公司免责的依据。请求对本案再审。 中华财保新乡 ...

X日出生。 委托代理人仝国锋，河南安多律师事务所律师，特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：河南省济源市X路X号。 法定代表人：郭某， 强险第九条第一款第三项及第十条第四款之规定，保险公司免责，以及诉讼费、鉴定费免责；商业险机动车第三者责任保险条款第7条第五项，保险公司 ...