出售东单元三楼东户某屋给户某某是否征得原告同意。 二原告向本院提交的证据有：1、《国有土地使用证》复印件、《房屋所有权证》复印件各一份，以证明原告享有争讼 李仁松、郝景贵、谢某某建设工程承包合同、抵押权纠纷一案［（2000）武民初字第X号］作出判决，已经发生法律效力。该判决确认：申素堂、谢某某共同享有 ...

。由于该项目资金紧张，（略）于2006年11月6日向原告借款1500万元，双方并签订借款合同，约定借款期限6个月，月息2分，利息每月支付一次。为确保按时 不予认可；对证据4认为是复印件，对其真实性、合法性不予认可；对证据5无异议；对证据6－8的真实性无异议，但对该三份合同是否实际履行有异议；对证据9 ...

对上述的认定，为了证明华正时公司与东涛公司的借款关系，盛世公司向法庭出示了借款合同复印件、此笔借款的担保人长江公司与华正时公司的终止协议、东涛 与盛世公司、华正时公司签订的股权收购协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，合法有效。华正时公司与长江公司签订委托拆迁合同书的签订时间为 ...

在一审提交的《关于请求支付有关款项的报告》复印件能否作为本案的证据;第二、关于适用法律方面，原审判决的款项x.73元是否属于货款、能否在本案中予以审理、上诉人 株洲市公证处于二○○年四月一日公证后生效，对双方当事人均具有法律约束力。根据买卖合同的性质，特别是根据钢材供货合同第三、四、五、六条的约定，因 ...

。 对第五组证据，认为该股东会议由监事主持，也没有全体股东的签字，不具有法律效力，因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书，认为工商管理局的决定 佑生公司取走现金68万余元，至于该款是否用于向农民支付收购中草药材款项，被告提交的《收条》和收款人的身份证复印件，因这些证人未到庭作证，其真实性不 ...

x.83元及利息人民币3765元 海粤星公司主张江某婵尚欠上述借款及利息，提交了支票头、付款通知单复印件各一份及利息计算说明一份，江某婵对该证据材料 )佛中法民四初字第X号案被告佛山市海粤星进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本案原告江某婵支付款项本金人民币x。03元及其利息(自2005 ...

。对证据五认为该证据属证人证言，证人应当出庭作证，且该证据为复印件不具有证明效力。对证据三、四上面印章的真实性申请做司法技术鉴定。 原审法院认为， ，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：一、被上诉人是否向上诉人借款（略）.29元；二、原审程序是否合法适用法律是否正确关于焦点一、本院认为，上诉人主张欠款 ...

。 对第五组证据，认为该股东会议由监事主持，也没有全体股东的签字，不具有法律效力，因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书，认为工商管理局的决定是 佑生公司取走现金68万余元，至于该款是否用于向农民支付收购中草药材款项，被告提交的《收条》和收款人的身份证复印件，因这些证人未某庭作证，其真实性 ...

鄂汉会计公司出具的验资报告两者之间不具有关联性，不是检验出资者实际出资金额的依据，且新路支行提交的银行进帐单系复印件，不能作为认定本案事实的依据；3、 订立的借款合同和大有置业公司订立的担保合同产生的法律关系。但借款合同、保证合同订立后，商行大成路支行是否将合同约定的借款划转到汉森娱乐公司的帐户，从新 ...

）常民一初字第X号民事判决，该判决尚未产生法律效力，不具有证据效力，对其证据的证明效力不予认定。原告提交的证据6，第三人无异议，被告 兴宇建筑安装有限公司安福汽车站项目部名义出具的295万元借款凭证及还款承诺书作废；债权人杨xx对广天公司的100万元保证金的债权自合同生效后即自行转让给债务人杨xx，并 ...