法律法规的适用，将在本院认为中评述。 上述有效证据可以认定以下案件事实： 李某系原告公司职工，第三人王某系李某之母。2009年4月7日，李某在工作 ：依照国家《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案李某在被告场所从事工作时被他人伤害 ...

上的从属关系，其劳动过程中发生的伤害，应由《劳动法》与《工伤保险条例》来调整和处理。 被上诉人欧某答辩称：上诉人胡某的上诉请求缺乏事实依据和 胡某签订了纯包工的合同，合同约定因原材料造成的安全事故，被上诉人贺某不承担经济和法律责任。湖南电力公司湘潭电网管理所于2010年10月22日下达停工通知，上诉人 ...

提起诉讼，诉称：原告于2008年9月7日到被告处工作，不幸于当月25日发生工伤事故，经鉴定为七级伤残，至今因病无法上班从事原有工作。被告自2008年9月至今尚未 9月8日根据《劳动合法法实施条例》第18条1、13项和公司（员工奖惩条例）第三项5款的规定，认为原告以不回厂参加劳动的行为表明其已自动离职， ...

号、X号河南省工伤认定通知书。2、责令济源市劳动和社会保障局自接到本决定书之日起30日内重新作出处理。 原审法院认为：对于太行公司支付的各种费用 公司应当承担责任的依据是河南省特种设备安全检测研究院作出的关于济源市新城花园塔吊事故技术鉴定报告，原审法院未对河南省建设厅（97）X号文件的效力进行评判，兴 ...

关系发生及解除所产生的各项权利；被告不得就此工伤事故再向原告及其他任何人提出任何赔偿要求等。郑州交通运输集团有限责任公司金象物流分公司在该协议上加盖了公章；吴 。原审就工伤赔偿差额部分处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

人民共和国道路交通安全法》和之前《交通事故处理程序规定》的相关规定，不具有证明力，对道路交通事故的处理决定只能是交通事故认定书，故保险公司不同意承担交 事故证明二份，市交警总队出具的决定、答复、说明，医院的就诊病历、诊断报告、出院小结、用药清单及医疗费单据，交通费单据，误工证明，鉴定意见书，鉴定费单据 ...

，原告共计向上述受害人支付赔偿款x.66元（包括诉讼费、执行费和先期支付伤者的医疗费在内）。事故发生后，保险公司按照合同约定的公路旅客人身意外伤害保险及事故责任 保险费问题与原告另行处理，保险问题与本案其他被告无关。关于原告与受害人杨昆等人诉讼调解确定的赔偿数额和与王某莎、赵一囡因王某林工伤死亡而达成 ...

帮忙和协助；即便被告主体适格，被告也未要求原告去处理搬运过程中的相应事宜，原告应当向其用人单位主张工伤赔偿；原告擅听他人指挥参与搬卸石材，自身也有 ，原告右腿骨折，大小肠子和阑尾破损，造成重伤。后经捷升“11.25”物体打击重伤事故调查组认定，被告公司严重违反《安全生产法》有关规定，随意把搬卸石板项目 ...

成品销售签订《企业租赁及成品销售合同》，承租经营期间由于华意公司未经安全评估、无安全评价报告等原因，导致企业被停业整改。反诉人代为支付办证、培训、 租赁；发生不可抗力事件和重大安全事故导致企业无法正常生产，双方同意解除；双方都同意在租赁期内解除合同。因管理不善（包括不服从行政管理处理）造成企业停工停产 ...

做工，双方之间形成劳动关系。上诉人刘某某在劳动过程中遭受事故伤害，经赣州市劳动和社会保障局认定为工伤，上诉人刘某某的伤情也业经赣州市劳动鉴定委员会鉴定确认为 判决认定事实基本清楚，处理部分不妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...